Дело № 2а-1906/2023

УИД 26RS0024-01-2023-002733-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,

установил:

ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратились в суд с административным исковым заявлением к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент обращения в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не поступили, чем нарушены права административного истца, как взыскателя. В связи с изложенным просили признать незаконным действие (бездействие) судебных приставов-исполнителей Невинномысского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО4 и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшее нарушение права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, действие (бездействие) врио начальника отделения –старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов, невыполнении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, а, именно, в отсутствии надлежащего контроля по направлению в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО4 и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшее нарушение права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, возложить обязанность на врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по <адрес> ФИО5 осуществить розыск оригинала исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО4, в случае утраты оригинала исполнительного документа обязать должностных лиц службы судебных приставов незамедлительно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, установив месячный срок со дня вступления вынесенного по результатам рассмотрения административного иска решения суда в законную силу, обязать руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 осуществить контроль по восстановлению материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» ФИО6 поступило письменное заявление об отказе от административного иска, предъявленного к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком административного иска после принятия административного искового заявления к производству суда.

Административные ответчики руководитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., судебный пристав-исполнитель Невинномысского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» ФИО6 от административного иска, предъявленного к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, что подтверждается письменным заявлением.

В связи с принятием судом отказа от административного иска производство по административному делу № 2а-1906/2023 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 64, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» ФИО6 от административного иска, предъявленного к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц.

Производство по административному делу № 2а-1906/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к руководителю Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Невинномысского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2., судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Филатова