07RS0006-01-2025-000203-14
Дело №5-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года КБР, г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шабатукова Ф.С. (единолично),
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – М.В.А., полицейского ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» - К.А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, не работающего, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, <адрес>, выражался нецензурной бранью безадресно, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, связанное со злостным нарушением общественного порядка, выражающее в явном неуважения к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут М.В.А. задержан в административном порядке в соответствии с протоколом об административном задержании.
В судебном заседании М.В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Просил суд назначить наказание в виде штрафа.
Должностное лицо –сотрудник полиции К.А.Р. в судебном заседании, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснил, что вина М.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными суду материалами дела.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении М.В.А., полицейского МО МВД России «Прохладненский» К.А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ст.26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом ФЛ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.В.А., свидетелей происшествия: М.А.В. и И.О.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Прохладненский» А.М.З. и М.Х.Х., а также сведениями, характеризующими личность М.В.А., которые соответствуют их относимости, допустимости, достоверности и достаточности согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не оспаривалось лицом, привлекаемого к административной ответственности –М.В.А.
При этих обстоятельствах, суд находит совершенные М.В.А. действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства административную ответственность лица, привлекаемого к ответственности – признание вины.
В силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает отягчающим административную ответственность обстоятельством, систематичность совершения аналогичных правонарушений, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности, в виде штрафов, которые им не оплачивались, за что привлекался по ст.20.25 КоАП РФ.
Сроки давности, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел не истекли.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности М.В.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, ранее за совершение административных правонарушений ему назначались наказания в виде административного штрафа, которые не оказали должного воздействия, на основании изложенного суд полагает необходимым назначить М.В.А. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, по мнению суда, именно наказание в виде административного ареста будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целях наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок ареста срок задержания М.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 25 минут по ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 50 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.
Копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР Ф.С.Шабатукова