Дело № 2а-3201/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «М Булак» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

20.06.2022 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило в электронном виде вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому 14.12.2021 в Кировское районное отделение судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступил исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону по делу № о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности. Однако в установленный срок и позже исполнительное производство не возбуждено, сведений об утрате исполнительного листа, а также каких-либо иных процессуальных документов взыскателю не поступало.

Считая свои права как взыскателя нарушенными, административный истец просил суд:

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства;

- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области принять меры по возбуждению исполнительного производства и принять меры, направленные на его фактическое исполнение;

- в случае утраты исполнительного листа обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области получить дубликат исполнительного листа.Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных судом надлежащим образом, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Согласно материалам дела 14.12.2021 в Кировское районное отделение судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило заявление от ООО «МКК М Булак» о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ от 12.03.2021, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону по делу №, о взыскании в том числе с ФИО2 кредитной задолженности.

20.12.2021 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства из-за отсутствия в судебном приказе полных сведений о должнике и взыскателе.

Копия постановления и судебный приказ возвращены взыскателю 16.05.2022 и получены им 23.05.2022, т.е. до подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку заявленное в качестве оснований и предмета иска бездействие со стороны административного ответчика отсутствует, а постановление от 20.12.2021 предметом спора не является.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «М Булак» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.М. Головань

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022 года.