Гражданское дело № 2-134/23

УИД № 09RS0001-01-2022-004772-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

27 февраля 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Тамбиева А.Р.,

при секретаре Батчаевой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 М-Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 М-Аминовне и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 974,29 руб. которая состоит из:

просроченный основной долг – 378 338,61 руб.;

начисленные проценты – 130 551,69 руб.;

неустойка – 60 083,99 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 889,74 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 499 320 руб., под 20,5% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствие с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 664 016,44 руб., в том числе: 378 338,61 руб. просроченный основной долг, 130 551,69 руб. начисленные проценты; 155 126,14 руб. неустойка. Указанная задолженность образовалась за период с 21.06.2018 г. по 16.09.2022 г.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ФИО1 М-А., Банк снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 95 042,15 руб., таким образом, неустойка по кредитному договору составила 60 083,99 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. О причинах не явки, суд заблаговременно не уведомила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, пояснений не представила, в этой связи суд, с учетом отсутствия возражений истца, определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик предоставлен кредит в сумме 499 320 руб., сроком на 60 месяцев, под 20,5% годовых.

Согласно кредитного договора, ответчик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей.

Банк свои обязательства, принятые по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита в размере 499 320 руб.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 12 кредитного договора, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному договору и просроченных процентов. ФИО1 М-А. ознакомлена с Условиями обслуживания кредитного договора, порядке возврата кредита, и обязалась их выполнять в полном объеме, что подтверждается её собственноручной подписью, однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом не погашает, что является существенным нарушением условий договора.

До настоящего времени задолженность ответчика не погашена. Таким образом, истцом доказано неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, за период с 21.06.2018 по 16.09.2022, а также наличие задолженности и ее размер.

По состоянию на 16.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 568 974,29 руб., из которых: 378 338,61 руб. просроченный основной долг; 130 551,69 руб. начисленные проценты; 155 126,14 руб. неустойка. При этом, пользуясь своим правом, а также в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 95 042,15 руб. в связи с чем, сумма неустойки составила 60 083,99 руб.

Представленный истцом расчет основан на положениях кредитного договора, в нем правильно определены периоды просрочки платежей и размер процентов. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ФИО1 М-Аминовны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 568 974,29 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 8 889,74 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 48369 от 12.10.2022

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 М-Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 М-Аминовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 568 974,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 378 338,61 руб., сумма процентов – 130 551,69 руб., неустойка – 60 083,99 руб.

Взыскать с ФИО1 М-Аминовны в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 889,74 руб.

Ответчик (и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.