Гражданское дело № 2-3587/2025
УИД: 47RS0005-01-2025-002839-83
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО2 к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно постановлению главы Администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата №, членам СТ «Академическое», в соответствии с прилагаемым списком, было предоставлено в собственность (бесплатно) 6 га земель, в указанном списке ФИО1 (муж истца) значится под номером 18, площадь его участка 0,10 га.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от Дата, ФИО1, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства.
Дата, умер муж истца, ФИО1, после чего, нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО4, было заведено наследственное дело №, по итогам которого, истцом было принято наследство в виде автомобиля.
Оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером № во вне судебном порядке не представляется возможным, так как, при жизни, ФИО1 не зарегистрировал право собственности в органах Росреестра.
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Житковская волость, <адрес>, СТ Академическое, уч. 18, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства.
Лица, участвующие в деле, истец - ФИО2, ответчик - администрация Выборгского муниципального района <адрес>, третье лицо - СНТ Академическое, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1052 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы Администрации Выборгского района Ленинградской области от 02.11.1993 г. № 3131, членам СТ «Академическое», в соответствии с прилагаемым списком, было предоставлено в собственность (бесплатно) 6 га земель, в указанном списке ФИО1 (муж истца) значится под номером 18, площадь его участка 0,10 га.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от Дата, ФИО1, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства.
Дата умер муж истца, ФИО1, после чего, нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО4, было заведено наследственное дело №, по итогам которого, истцом было принято наследство в виде автомобиля.
Оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером № во вне судебном порядке не представляется возможным, так как, при жизни, ФИО1 не зарегистрировал право собственности в органах Росреестра.
Оставшийся после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., истец продолжает использовать, периодически засаживает парник, выращивает овощи и зелень, использует участок под огород, обеспечивает его сохранность и достойный вид.
Таким образом, истец выполнил действия, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.
Наследственным делом № подтверждается факт принятия истцом, открывшегося после смерти ФИО1 наследства, следовательно, истцом была принята часть наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Доказательств, опровергающих заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.
При этом, садоводческое товарищество и администрация муниципального образования на наследственное имущество с момента смерти наследодателя не претендовали, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на день его смерти.
Факт того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, а также необращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, не является безусловным основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования.
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником спорного земельного участка.
Разрешая требования, суд, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, а потому требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за ФИО2, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>.
Судья О.П. Хохлова
Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2025 года