дело № 2-466/2023
УИД 08RS0012-01-2022-000320-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Матовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 января 2020 года в сумме 54 468 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 834 рубля 07 копеек.
Требования мотивированы тем, что 10 января 2020 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита в соответствии со ст. 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору кредитования, нарушая сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Задолженность по кредитному договору за период с 26 февраля 2021 года по 16 октября 2022 года составляет 54 468 рублей 93 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 79).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (л.д. 74).
В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 10 января 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику лимит кредитования 0,1 рубль на срок 120 месяцев. А ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых (л.д.30).
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, прекратив с мая 2022 года возвращать кредит и платить проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7,27).
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16 октября 2022 года составляет 54 468 рублей 93 копейки, в том числе:
- 49 945 рублей 80 копеек – просроченная ссуда
- 4 498 рублей – иные комиссии (л.д.2).
По заявлению истца, и.о. мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия 07 сентября 2022 года был вынесен судебный приказ, который 14 сентября 2022 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.3).
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 54 468 рублей 93 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также в судебном заседании установлено, что 28 февраля 2023 года ответчик выплатила истцу денежные средства в сумме 56 350 рублей, в том числе по договору 54 468 рублей 93 копейки (л.д.78).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 834 рубля 07 копеек подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10 января 2020 года в сумме 54 468 рублей 93 копейки, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 1 834 рубля 07 копеек, а всего 56 303 (Пятьдесят шесть тысяч триста) рубля.
Считать решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 10 января 2020 года в сумме 54 468 рублей 93 копейки, понесенных судебных расходов в сумме 1 834 рубля 07 копеек исполненным.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья Нефтеюганского
районного суда