Дело №2-325/2023
УИД: 61RS0060-01-2023-000450-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Чертково 07 августа 2023 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Иваненко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование своего требования истец указал, что 05.06.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 15000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заёмщик ФИО3 умерла 28.10.2022 года. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 20320,36 руб., а именно: просроченный основной долг 14986,69 руб.; начисленные проценты 4216,95 руб., штрафы и неустойки 1116,72 рублей. Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 05.06.2021г. в размере 20320,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 14986,69 рублей, начисленные проценты – 4216,95 рублей, штрафы и неустойки – 1116,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА БАНК» в размере 1214,42 рублей.
Определением суда от 19 июля 2023 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник заёмщика ФИО1.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2, суд принял во внимание, что в адрес ответчика по месту его регистрации неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и с учётом положений абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», суд признал его извещённым о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ответчик, зная о наличии кредитных обязательств наследодателя, в почтовое отделение за судебными извещениями не является, судебные извещения не получены по обстоятельствам, зависящим от него, и посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 05.06.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключён договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты с кредитным лимитом 15000 рублей на неопределённый срок, под 39,99% годовых.
Согласно пункту 6.1 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Дата расчёта минимального платежа – 05 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объёме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
По состоянию на 17.05.2023 года задолженность заёмщика по кредитной карте составляет 20320,36 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 14986,69 рублей, начисленные проценты – 4216,95 рублей и штрафы и неустойки – 1116,7281 рублей, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности.
Заёмщик ФИО3 умерла <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.112 ГК РФ).
Круг наследников по закону определён статьями 1142-1149 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку завещание ФИО3 на принадлежащее ей имущество не составляла, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.
Из представленной нотариусом Чертковского нотариального округа ФИО5 копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>
Наследодатель ФИО3 при жизни являлась собственником недвижимого имущества на основании договора купли продажи от 31.07.1987 г. в <данные изъяты> части; на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.07.1996г. в <данные изъяты> части на следующее имущество: жилой дом литер «Аа», площадью 76,7 кв.м, летней кухни литер «В», площадью 28,1 кв.м, уборной литер «У», площадью 1,6 кв.м) и на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.02.1997 г. в <данные изъяты> части на земельный участок площадью 786,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Из технического паспорта, составленного по состоянию на 18.12.2014г., находящегося в инвентарном деле №1817, представленном по запросу суда, следует, что инвентарная стоимость жилого дома, летней кухни, уборной, расположенных в <адрес> составляет 168054 рубля.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не представил доказательства, подтверждающие уплату истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на запрос суда, сведения о заключении договора страхования заёмщика ФИО3, 17.04.1969 года рождении или подключения её к программе страхования при заключении кредитного договора № от 05.06.2021 г. отсутствуют.
Таким образом, ФИО1, как наследник, принявший наследство своей жены ФИО3, несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору.
При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком сведения об иной рыночной стоимости наследственного имущества не представлено, указанная стоимость наследственного имущества не оспаривалась, поэтому суд признаёт рыночную стоимость наследственного имущества равную его инвентарной стоимости.
С учётом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 809,61 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 05.06.2021 в размере 20320 (двадцать тысяч триста двадцать) рублей 36 копеек, в том числе, просроченный основной долг 14986 рублей 69 копеек, начисленные проценты 4216 рублей 95 копеек, штрафы и неустойки 1116 рублей 72 копейки;
взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 809 (восемьсот девять) рублей 61 копейка;
всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 21129 (двадцать одна тысяча сто двадцать девять) рублей 97 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 года.
Председательствующий: