Дело № 2-331/2025
УИД 45RS0015-01-2025-000500-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петухово 29 сентября 2025 г.
Петуховский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что дата между ПАО Сбербанк и ФИО8 был заключен посредством удаленного канала обслуживания «Сбербанк Онлайн» кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 183 233 руб. 53 коп. на срок 60 месяцев, под 17,90% годовых. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора, п. 3.3 Общих условий кредитования). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Общих условий кредитования). ФИО8 умер дата По состоянию на дата за период с дата по дата размер задолженности перед банком по кредитному договору от дата № составил 167 130 руб. 96 коп., из которых: 146 711 руб. 96 коп. – ссудная задолженность, 20 419 руб. 00 коп. – проценты за кредит. По результатам использования сайта www.notariat.ru установлено, что после смерти ФИО8 заведено наследственное дело нотариусом Петуховского нотариального округа Курганской области.
На основании изложенного, истец просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти ФИО8, дата года рождения, задолженность по кредитному договору от дата № в размере 167 130 руб. 96 коп., из которых: 146 711 руб. 96 коп. – ссудная задолженность, 20 419 руб. 00 коп. – проценты за кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 013 руб. 93 коп., но не более размера принятого наследства.
Определением Петуховского районного суда Курганской области от 15 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, в иске просил расчет стоимости наследственного имущества произвести исходя из его кадастровой стоимости.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, пояснив, что она после смерти супруга приняла наследство, заявлять ходатайство о проведении по делу экспертизы на предмет установления рыночной стоимости наследственного имущества не намерена.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 ГК Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
Как следует из материалов дела, 19 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 183 233 руб. 53 коп. сроком на 60 месяцев, под 17,90% годовых.
Данный договор подписан ответчиком простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет 4 642 руб. 97 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата – 24 число месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает банку пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по погашению кредита за период с дата по дата образовалась задолженность в размере в размере 167 130 руб. 96 коп., из которых: 146 711 руб. 96 коп. – ссудная задолженность, 20 419 руб. 00 коп. – проценты за кредит.
дата ФИО8 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного дата Отделом ЗАГС Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, и представленной по запросу суда записью акта о смерти.
Из информации, представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни», следует, что ФИО8 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни № (по кредитному договору №), срок действия страхования с дата по дата
Также из материалов, представленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по запросу суда, следует, что ФИО1 обратилась в страховую компанию для получения страховой выплаты в связи со смертью супруга ФИО8, однако страховая выплата произведена не была по причине того, что событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения договора страхования. Событие произошло в результате: <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.2.5 Условий участия в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика», страховым случаем с учетом определений и исключений из страхового покрытия, установленных настоящими Условиями, является смерть застрахованного лица, наступившего в течение срока страхования.
По страховым рискам, указанным в настоящих Условиях, не являются страховыми случаями (исключения из страхового покрытия), в том числе событие по страховому риску «Смерть» – смерть застрахованного лица по причине следующего(их) заболеваний, ранее диагностированного(ых) у застрахованного лица до даты (включая указанную дату) списания платы за участие в Программе страхования: инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени.
Согласно выписке из истории болезни, 05 октября 2016 г. ФИО8 был выставлен диагноз <данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с Условиями участия в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика», смерть ФИО8 страховым случаем не является, в связи с чем основания для осуществления страховой выплаты отсутствуют.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Его дедушка бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае смерти должника-заемщика и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости и за счет стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО8, дата года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, дата года рождения (фамилия до заключения брака – ФИО9). В браке родилось двое детей: ФИО3, дата года рождения, после заключения брака сменила фамилию на «ФИО10», ФИО4, дата года рождения, после заключения брака сменила фамилию на «ФИО11».
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются: ФИО1 (супруга наследодателя), ФИО5 (дочь наследодателя), ФИО6 (дочь наследодателя).
Нотариальной палатой Курганской области по запросу суда представлено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО8
Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя ФИО8 – ФИО1, сообщив нотариусу, что наследниками первой очереди по закону являются дочери наследодателя ФИО8: ФИО5, ФИО6
Дочери наследодателя ФИО8 – ФИО5, ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Супруге наследодателя ФИО8 – ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес>;
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>;
- ? долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>
Материалы наследственного дела содержат отчет об оценке рыночной стоимости вышеуказанного автомобиля на дату смерти наследодателя – дата, согласно которому рыночная стоимость автомобиль <данные изъяты>
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 02 сентября 2025 г. № кадастровая стоимость наследственного имущества составляет:
- жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес>
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>
При определении рыночной стоимости наследственного имущества, суд, находит возможным, принять кадастровую стоимость указанного имущества, поскольку согласно положениями Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», п. 2 Методических указаний о государственной кадастровой оценке, утвержденных приказом Росреестра от 04 августа 2021 г. № П/0336, определение кадастровой стоимости предполагает расчет вероятной суммы типичных для рынка затрат, необходимых для приобретения объекта недвижимости на открытом и конкурентном рынке.
Как кадастровая стоимость, так и рыночная стоимость, будучи условными, считаются достоверными и подлежат признанию не в силу состоявшегося согласования или доказанного факта уплаты цены по известной реальной сделке, а в силу закона, поскольку их величина исчислена и обоснована в отчете оценщика по законно установленным правилам и не опровергнута (не пересмотрена, не исправлена) впоследствии законными же средствами (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 20-П).
Сторонами в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих иной размер рыночной стоимости указанного наследственного имущества на дату открытия наследства, в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представлено, ходатайств о назначении и проведении судебной оценочной экспертизы, не заявлено, при том, что в силу положений ГПК Российской Федерации, доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
В целях установления наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, умершего дата, судом также были направлены запросы в кредитные учреждения. Согласно представленной АО «Альфа-банк», Банком ВТБ (ПАО), АО «Росельхозбанк», АО «Почта Банк», ООО КБ «Кетовский» информации ФИО8 клиентом банка не является.
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, установлено наличие денежных средств на счетах наследодателя ФИО8 на дату смерти – дата:
- №, с остатком денежных средств в сумме 08 руб. 07 коп.;
- №, с остатком денежных средств в сумме 33 руб. 51 коп.;
- №, с остатком денежных средств в сумме 66 руб. 10 коп.
По информации ОСФР по Курганской области от дата №, начисленная сумма пенсий за период с дата по дата в размере 17 415 руб. 65 коп., причитавшаяся ФИО8, дата года рождения, умершему дата, и оставшаяся неполученной в связи с его смерти, выплачена ФИО1 на основании заявления от дата через ОПС 641642 УФСП Курганской области – филиала АО «Почта России» путем вручения на дому.
Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся неполученными в связи с его смертью, выплачиваются его родственникам (дети, супруги, родители, братья, сестры, внуки, бабушки, дедушки), которые проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при отсутствии лиц, имеющих на основании ч. 3 названной статьи право на начисление суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленным ГК Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК Российской Федерации).
При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК Российской Федерации).
В абз. 1 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1183 ГК Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абз. 2 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п. 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абз. 3 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по их применению следует, что суммы страховой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в составе его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.
Таким образом, в состав наследственного имущества входит и сумма недополученной наследодателем пенсии за период с 01 марта 2024 г. по 31 марта 2024 г. в размере 17 415 руб. 65 коп.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, входит:
- жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес>
- земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> кадастровой стоимостью 29 650 руб. 59 коп.;
- ? доля в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> стоимостью 193 500 руб. 00 коп. (387 000 руб. 00 коп./2);
- сумма недополученной наследодателем пенсии за период с дата по дата в размере 17 415 руб. 65 коп.;
- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 107 руб. 68 коп. (08 руб. 07 коп.+33 руб. 51 коп.+66 руб. 10 коп.).
Общая стоимость наследственного имущества составляет 399 140 руб. 65 коп. (158 466 руб. 73 коп.+ 29 650 руб. 59 коп.+ 193 500 руб. 00 коп.+ 17 415 руб. 65 коп.+ 107 руб. 68 коп.)
Поскольку ответчик ФИО1 в установленном порядке приняла наследство после смерти своего супруга ФИО8, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.
Пределы ответственности наследника по обязательству заемщика ФИО8 ограничиваются размером 399 140 руб. 65 коп.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества, превышает размер предъявленной банком к взысканию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от дата № в размере 167 130 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 6 013 руб. 93 коп. (платежное поручение от дата №), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от дата № в размере 167 130 руб. 96 коп., в том числе: 146 711 руб. 96 коп. – ссудная задолженность, 20 419 руб. 00 коп. – проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 013 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 г.
Судья О.Н. Прокопьева