Решение по делу № 2А-589/2022 от 21.09.2022 | Павловский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2а-589/2022

36RS0027-01-2022-000300-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21сентября 2022 г.г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

прокурора Павловского района Шахламазова А.О.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Павловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району Воронежской областиоб установлении дополнительных ограничений административного надзорав отношенииФИО2, суд

установил:

Начальник отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде:

- обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

а так же изменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, в период с 21 часов до 06 часов.

В своем административном исковом заявлении начальник отдела МВД России по Воронежской области ссылается на то, что ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ранее судима:

- приговором Павловского районного суда Воронежской области от 26.10.2015 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.06.2017 ФИО2 освободилась по отбытию наказания.

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 23.11.2017 по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 г. 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.04.2019 освободилась по отбытию срока наказания.

- приговором Павловского районного суда Воронежской области от 02.06.2021 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 28.09.2021 освобождена по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную либо не снятую судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 22.09.2021 в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

-обязательной явки 1 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока.

-запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток за исключением (в случае выхода на работу) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

01.10.2021 ФИО2 поставлена на профилактический учёт в отделе МВД России по Павловскому району и предупреждена о том, что в административный надзор может быть продлён, или установлены дополнительные ограничения судом, за совершение двух и более административных правонарушений.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 04.03.2022 в отношении Л.Н.НБ. были установлены дополнительные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

-запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

С февраля месяца 2022 года по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

-01.02.2022 по ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ,

-01.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-04.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-23.04.2022 по ст.20.21 КоАП РФ,

-01.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ,

-28.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-23.07.2022 по ст.20.21 КоАП РФ,

-28.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-16.08.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-16.08.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, совершение административных правонарушений не оспаривала.

В своем заключении прокурор, полагает, что административное заявление об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 22.09.2021 в отношении Л.Н.НБ., установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 04.03.2022 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде:

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

-запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

-01.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-04.03.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-23.04.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ,

-01.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ,

-28.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-23.07.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ,

-28.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-16.08.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-16.08.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенные и не снятые судимости, совершила12 административных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд находит заявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений административного надзорав отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Изменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, в период с 21 часа до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.И. Шевцов