56RS0018-01-2022-008903-38
№2-7180/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Спиндовской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа N, обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
... ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору N от ... на основании договора уступки права требования.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 57966 рублей 69 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 сентября 2022 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МК «МигКредит».
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа N, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику 30580 рублей, а заемщик – возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, иные платежи в срок до ....
Согласно пункту 4 договора процентная ставка составляет: с 1 дня по 15 день – ... с 16 дня по 29 день – ..., с 30 дня по 43 день – ..., с 44 дня по 57 день – ..., с 58 дня по 71 день – ...%, с 72 дня по 85 день – ..., с 86 дня по 99 день – ..., с 100 дня по 113 день – ... с 114 дня по 127 день – ..., с 128 дня по 141 день – ..., с 142 дня по 155 день – ..., с 156 дня по 169 день – ... с 170 дня по 183 день – ... с 184 дня по 197 день – ..., с 198 дня по 211 день – ..., с 212 дня по 225 день – ..., с 226 дня по 239 день – ..., с 240 дня по 253 день – ..., с 254 дня по 267 день – ..., с 268 дня по 281 день – ..., с 282 дня по 295 день – ..., с 296 дня по 309 день – ... с 310 дня по 323 день – ..., с 324 дня по 337 день – ...
При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Датой предоставления денежных средств, в соответствии с Правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями, признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств.
Согласно пункту 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему.
ООО МК «МигКредит» исполнило обязанность и предоставило денежные средства ФИО1, что подтверждается статусом перевода денежных средств.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями договора возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, ... равными платежами в размере ... каждые ... дней.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждено представленным в материалы гражданского дела расчетом.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать и иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согалсия заемщика.
... ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору N от ... на основании договора уступки права требования.
ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке прав, о смене кредитора, а также направил требование о погашении задолженности.
Договор уступки прав требования не оспорен и является действующим.
Таким образом, ООО «АйДи Коллект» имеет право требования к ответчику по договору займа N от ....
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность по договору за период N от ... за период с ... по ... составляет 57966 рублей 69 копеек, в том числе 28999 рублей 69 копеек – основной долг, 19170 рублей 36 копеек – проценты, 9796 рублей 77 копеек - штраф.
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по договору, составленный истцом.
Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, соответствующими договору о предоставлении и обслуживании кредита.
Доказательств отсутствия задолженности, контр-расчет ответчиком не представлены.
На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы гражданского дела представлены платежные поручения N от ... об уплате банком государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 969 рублей 50 копеек, N от ... об уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 969 рублей 50 копеек.
Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 1939 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.
Кроме того истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 рубля 40 копеек, что подтверждено квитанциями АО «Почта России».
Почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия N) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (N) задолженность по договору N от ... за период с ... по ... в размере 57966 рублей 69 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плясунова А.А.
Решение в окончательной форме принято: 07.11.2022 года.
Судья: Плясунова А.А.