Решение по делу № 2А-5832/2023 от 05.10.2023 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

УИД 38RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре П.Д.Ю.,

с участием прокурора С,С,С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5832/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к К.Р.Х о продлении срока административного надзора, дополнении ограничений, замене ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – МУ МВД России «Иркутское») обратилось в суд с административным иском к К.Р.Х, указав в обоснование заявленных требований, что К.Р.Х приговором Железнодорожного районного суда .... от **/**/**** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ. Освобожден по отбытию наказания **/**/****. Срок погашения судимости **/**/****.

**/**/**** Ангарским городским судом в отношении К.Р.Х вынесено решение об установлении административного надзора сроком на три года с установлением следующих ограничений:

- обязанность являться в ОВД два раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства либо пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час.

- запрет выезда за пределы .....

В ОП № МУ МВД России «Иркутское» К.Р.Х состоит на профилактическом учете с **/**/****. В течение 2023 года он привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом и за нарушение против порядка управления, а именно:

- постановлением № от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

- постановлением № от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****.

Полагает, что имеются достаточные основания для продления ему срока административного надзора, а также применения дополнительных ограничений.

Просит продлить срок административного надзора в отношении К.Р.Х, **/**/**** года рождения, на 6 месяцев, а также дополнить к ранее установленным ограничениям ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

А также заменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории .... на запрет выезда за пределы .... без разрешения ОВД, за исключением .....

В судебное заседание представитель административного истца ОП № МУ МВД России «Иркутское» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик К.Р.Х в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, материалы личного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Ангарского городского суда .... от **/**/**** (с учетом определения от **/**/**** об исправлении описки) в отношении К.Р.Х, **/**/**** года рождения, установлен административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанным решением установлены следующие ограничения:

- обязанность являться в ОВД два раза в месяц на регистрацию по избранному месту жительства либо пребывания;

- запрет выезда за пределы г. Иркутска Иркутской области.

Срок административного надзора исчислять со дня поставки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

К.Р.Х постановлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП-10 МУ МВД России «Иркутское», утвержденного врио начальника ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» **/**/**** Об установленных ограничениях К.Р.Х лично извещен **/**/****.

Однако в течение 2023 года он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

Согласно характеристике ст. инспектора гр. АНО ОУУПиПДН И.Н,Н, от **/**/**** К.Р.Х проживает по адресу: ...., Марковское МО, ...., 207/62 с женой К.Н,,М, дочерью к Миланой, **/**/**** г..... в ОАО «Силмед» маляром. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Допускает нарушения ограничений, установленных судом.

Учитывая, что К.Р.Х, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, замечен в употреблении спиртных напитков, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости К.Р.Х не истек, суд находит обоснованными требования административного истца о продлении административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев (до **/**/****), и дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также в связи с проживанием административного ответчика в ...., суд считает необходимым заменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории .... на запрет выезда за пределы ...., за исключением .....

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к К.Р.Х о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений, замене ограничения – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении К.Р.Х, **/**/**** года рождения, установленный решением Ангарского городского суда .... от **/**/**** по административному делу №а-6113/2022, на 6 месяцев, то есть до **/**/****.

Дополнить ранее установленные решением Ангарского городского суда .... от **/**/**** по административному делу №а-6113/2022 в отношении К.Р.Х, **/**/**** года рождения, административные ограничения ограничениями в виде:

дополнительной обязательной явки, а всего установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Заменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Иркутска Иркутской области на запрет выезда за пределы Иркутского района Иркутской области, за исключением г. Иркутска.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.П. Коткина