< >
УИД 35RS0001-02-2023-003440-68
№ 2-4284/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец 14 августа 2023 года
Череповецкий городской суд <адрес> в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, транспортному средству Haval F7, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность собственника транспортного средства Renault Sandero, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО "СОГАЗ" (№).
Потерпевший обратился к страховщику по договору ОСАГО, страховщик урегулировал убытки и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 63 594,70 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика 63 594,70 рублей в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107,84 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО "СОГАЗ" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, ранее в судебном заседании представил квитанции, подтверждающие уплату размера исковых требований в размере 63 594,70 рублей и 2 107,84 рублей.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 4 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (п. г).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Renault Sandero, государственный регистрационный знак № ФИО1, который, как следует из материалов административного дела, скрылся с места ДТП.
Определением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность виновника ДТП водителя транспортного средства Renault Sandero, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО "СОГАЗ" (договор ААВ 3025239888).
В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Haval F7, государственный регистрационный знак №, принадлежащее А.
А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в АО "СОГАЗ".
Расходы АО "СОГАЗ" по выплате страхового возмещения потерпевшему А. составили 63 594,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие уплату размера исковых требований в размере 63 594,70 рублей и 2 107,84 рублей.
Представителем истца оплата ФИО1 суммы исковых требований подтверждена.
Таким образом, ответчиком возмещены истцу сумма ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.
Судья < > Н.В. Шульга