РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности фио, ответчика фио, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4468/2025 по исковому заявлению ГБУ адрес Замоскворечье» к ФИО1, фио Вячеславовне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Замоскворечье» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить сотрудникам ГБУ адрес Замоскворечье», ООО «Центр Газ», адрес доступ к общедомовому имуществу: газовым стоякам, отсекающим запорным устройствам (кранам), расположенным в квартире 58 по адресу: адрес, для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества (внутридомовых инженерных систем газоснабжения) и осуществления запуска системы газоснабжения; взыскании с ответчика фио расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма; обращении решения к немедленному исполнению; взыскании неустойки (астрента) в случае неисполнения ответчиками судебного акта, начиная с первого со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры 58 (из расчета 20% и 80% долей соответственно), по адресу: адрес.

Истец является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома (далее – МКД), осуществляя деятельность по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в МКД.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014г. № 832-ПП «О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории адрес» в многоквартирном доме по адресу: адрес период проведения ремонта внутридомовых инженерных систем газоснабжения запланирован на 2024 – 2026 годы.

Между Фондом капитального ремонта Москвы (далее – ФКР Москвы) и подрядной организацией ООО «Центр Газ» заключен договор № ПГКГ-000168-24 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества (ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения) многоквартирного(-ых) дома(-ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения от 05.08.2024г.

Для выполнения работ по капитальному ремонту (замена внутридомовых инженерных систем газоснабжения), сотрудникам истца, а также подрядной организации ООО «Центр Газ» и сотрудникам адрес необходим доступ в жилое помещение ответчиков, для осуществления запуска системы газоснабжения по вновь смонтированному газопроводу.

Уведомлением от 20.10.2025г. ответчикам предлагалось обеспечить свободный доступ к общему имуществу многоквартирного дома, а именно: к общедомовым газовым стоякам, отсекающим запорным устройствам (кранам) для проведения работ по капитальному ремонту, включающему в себя замену внутриквартирной системы газоснабжения.

Данное уведомление ответчиками было проигнорировано, о чем 21.10.2025г. истцом составлен акт.

27.10.2025г. истцом направлено в адрес ответчиков повторное уведомление, которое также проигнорировано ответчиками.

Ссылаясь на нарушения ответчиками норм жилищного законодательства, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом представленных дополнений.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности фио в судебном заседании просили в иске отказать по доводам письменных возражений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц адрес, ООО «Центр газ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГК РФ.

Суд, изучив доводы иска, выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля фио, работающего в должности начальника отдела газовой службы ГБУ «Жилищник Замоскворечье», исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 1.1 указанной статьи Кодекса надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно чч. 6, 7, 8 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (ч. 10 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ).

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством РФ (ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ).

Абз. 3 пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. № 491 предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника марка автомобиля (при использовании сжиженного углеводородного марка автомобиля) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных марка автомобиля, предназначенных для подачи марка автомобиля в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета марка автомобиля, а также приборов учета марка автомобиля, фиксирующих объем марка автомобиля, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 приведенных Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пп. 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

На основании подпункта "б" пункта 32, подпункта "е" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение у представителей исполнителя имеется не только тогда, когда такое требование обусловлено аварийной ситуацией или жалобами других потребителей на нарушение их законных прав. Такое право имеется у представителей исполнителя в силу прямого указания в законе, не зависит от конкретных обстоятельств и установлено, в том числе, для профилактики и предупреждения аварийных ситуаций или возможных нарушений прав граждан в будущем.

В силу подп. "е" п. 34 Правил № 354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных норм требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, что является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подп. "е" п. 3 Правил № 354).

Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилое помещения – квартира, площадью 65,3 кв.м, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ФИО1 в размере 1/5 доле и фио Вячеславовне в размере 4/5 долей, что подтверждается сведениями ЕГРН о регистрации права собственности 08.02.2018г.

Данный многоквартирный дом 1975 года постройки, имеющий 9 этажей (квартира ответчиков на 8 этаже) оборудован системой газоснабжения.

С 22.04.2015г. по настоящее время ГБУ адрес Замоскворечье» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, осуществляя деятельность по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в МКД на основании договора управления многоквартирным домом от 03.02.2014г.

В соответствии с п. 10 постановления Правительства Москвы от 29.08.2023г. № 1669-ПП "Об утверждении Особенностей организации технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме в адрес и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24.02.2010г. № 157-ПП" Техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме в адрес осуществляется специализированной организацией на основании единого договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме в адрес – адрес.

Газопровод, проложенный по фасаду МКД от места присоединения к сети газораспределения до места первичного пересечения ограждающих конструкций МКД по адресу: адрес, находится в собственности адрес.

При этом внутридомовое газовое оборудование в МКД, являющееся общим имуществом собственников помещений, включает газопроводы, проложенные от места первичного пересечения ограждения ограждающих конструкций МКД до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутридомовому газовому оборудованию.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014г. № 832-ПП «О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории адрес», в многоквартирном доме по адресу: адрес период ремонта внутридомовых инженерных систем газоснабжения запланирован на 2024 – 2026 годы.

Ответчик ФИО1 обратился в Комитет адрес по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов (Москомэкспертиза) по вопросу выноса газопровода из подъезда жилого дома по адресу: адрес (адрес).

На данное обращение ответчика в письме Москомэкспертизы от 28.10.2025г. (МКЭ-40-287/25-2) разъяснено, что в период с 05.08.2025г. по настоящее время проектная документация МКД по адресу: адрес по объекту «Вынос газопровода из подъезда жилого дома», не поступала.

Вместе с тем как указывает ФКР Москвы в своих разъяснениях, на основании п. 3.7 норматива Москвы по эксплуатации жилищного фонда ЖНМ 2004/03 «Газопроводы и газовое оборудование жилых зданий», утвержденного и введенного в действие постановлением Правительства Москвы от 02.11.2004г. № 758-ПП, не допускается прокладка газопровода через лестничные клетки жилых домов.

Между Фондом капитального ремонта Москвы (далее – ФКР Москвы) и подрядной организацией ООО «Центр Газ» заключен договор № ПГКГ-000168-24 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества (ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения) многоквартирного(-ых) дома(-ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения0 от 05.08.2024г., по которому требовалось разработать, проектно-сметную документацию и провести работы по капитальному ремонту внутридомовой системы газоснабжения указанного многоквартирного дома.

В нарушение указанных требований доступ в жилое помещение ответчиками обеспечен не был, что подтверждается уведомлениями от 20.10.2025г., от 27.10.2025г. и о непредставлении доступа в жилое помещение.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время его квартира не газифицирована, согласно акту № 9275 в феврале 2021 года он обратился в адрес, его квартиру отключили от газоснабжения, поставив металлическую заглушку на стояк. В период проведения ремонта в квартире ответчиками были обрезаны остатки газовой трубы, газовая труба изолирована в стену. Так как полного отключения от марка автомобиля не было, ответчики продолжают оплачивать услуги по газоснабжению.

Допрошенный в судебном заседании 16.12.2025г. в качестве свидетеля фио, прояснил, что он работает в должности начальника отдела газового хозяйства ГБУ адрес Замосковречье», который обслуживает МКД по адресу: адрес. Данный дом является одноподъездным, дом газифицирован, имеется центральный газопровод в МКД, который проходит по фасаду здания до 4 этажа, а затем заходит внутрь здания и проходит транзитной газовой трубой внутри жилых помещений, в соответствии с проектом от 2019 года. Также свидетель пояснил, что ответчик установил в своей квартире резьбовую заглушку, однако это не является безусловным основанием невозможности возобновления подачи марка автомобиля в квартиру 58. Учитывая, что ответчики проживают на 8 этаже, а ниже и вышерасположенные квартиры не устанавливали заглушки на подачу марка автомобиля, ответчики не могут препятствовать проведению транзитной газовой трубы через их квартиру для газификации жильцов 9-го этажа. Также указанный свидетель подтвердил факт недопуска ответчиками в квартиру представителей ГБУ адрес Замоскворечье» и представителей подрядной организации ООО «Центр Газ».

В ходе судебного разбирательства 05.12.2025г. сотрудниками ГБУ адрес Замоскворечье» произведен выход для осмотра квартиры ответчиком, сотрудникам предоставлен допуск в квартиру ответчиков, составлен акт осмотра и выполнены фотографии, согласно которым транзитная газовая труба в квартире ответчиков забетонирована в стене, открытый доступ к указанной трубе специалистам отсутствует.

В подтверждение показаний свидетеля истцом представлены Своды Правил СП 62.13330.2011 Газораспределительные системы Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (с изменениями № 1), согласно которым размещение наземных газопроводов под давлением до 0,3 Мпа допускается по стенам и кровлям жилых зданий высотой не более 0,5м. Транзитная прокладка по территориям объектов не газифицированных от данного газопровода должна быть согласована с эксплуатационной организацией.

Исходя из данных Сводов Правил адрес не согласовал фио проведение транзитной газовой трубы через подъезд.

Оценив все представленные доказательства, доводы истца и возражения ответчиков, исходя из того, что в силу прямого указания в законе, у истца имеется право требовать допуска в занимаемое потребителями жилое помещение в целях профилактики и предупреждения аварийных ситуаций или возможных нарушений прав граждан в будущем, суд находит доводы ГБУ адрес Замоскворечье» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обязании фио и ФИО2 предоставить доступ сотрудникам ГБУ адрес Замоскворечье», ООО «Центр Газ», адрес к общедомовым газовым стоякам, отсекающим запорным устройствам (кранам) для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества (внутридомовых инженерных систем газоснабжения) и осуществления запуска системы газоснабжения, расположенным в квартире 58 по адресу: адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (ч. 2). Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что согласно п. 1 ст. 308.3, ст. 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства (п. 22).

Исходя из обстоятельств дела, с учетом применения приведенных норм права и разъяснений применительно к спорным правоотношениям, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ГБУ адрес Замоскворечье» о взыскании судебной неустойки, поскольку судебный акт не вступил в законную силу, что не лишает истца права обратиться с указанным заявлением в порядке исполнения судебного постановления.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая доводы истца о том, что доступ сотрудникам ГБУ адрес Замоскворечье», ООО «Центр Газ» и адрес к общедомовым газовым стоякам, отсекающим запорным устройствам (кранам) в квартире ответчиков по адресу: адрес необходим для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества (внутридомовых инженерных систем газоснабжения) и осуществления запуска системы газоснабжения, что не относится к аварийной ситуации, учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы истца об обращении решения суда в части выселения ответчика к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины из расчета: с ответчика фио в размере сумма, с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, суд учитывает представленный истцом платежный документ от 24.10.2025г. № 3998 о зачислении денежных средств Департаментом финансов адрес (ГБУ адрес Замоскворечье») на счет Казначейства России в размере сумма с указанием назначения платежа: «оплата госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа».

Учитывая, что оплата государственной пошлины истцом произведена не по данному гражданскому делу, оснований для ее взыскания с ответчиков в пользу истца не имеется, в связи с чем суд отказывает истцу во взыскании судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчиков в доход бюджета субъекта Российской Федерации города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГБУ адрес Замоскворечье» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ФИО2 предоставить доступ сотрудникам ООО «Центр Газ», адрес к общедомовым газовым стоякам, отсекающим запорным устройствам (кранам) для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества (внутридомовых инженерных систем газоснабжения) и осуществления запуска системы газоснабжения, расположенным в квартире 58 по адресу: адрес.

В удовлетворении остальных требований иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в бюджет Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева