Дело № 2-1804/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи - ФИО16., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца Б.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению П.Е. к Адм о признании лица таким, что приняла наследство, -
УСТАНОВИЛ:
4 сентября 2025 П.Е. обратилась в суд с иском Адм о восстановлении срока для принятия наследства.
Изменив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просила установить факт, имеющий юридическое значение того, что П.Е. фактически вступила в права наследования на имущество, которое при жизни принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО2 объявлен умершим. Днём смерти сержанта ФИО2 считать ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство на имущество в виде: жилого дома, земельного участка площадью №, земельного участка площадью №, по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Нотариус её уведомил, что ею пропущен срок для принятия наследства. Срок обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ею пропущен по следующим причинам. Её отец, который являлся участником СВО, объявлен судом умершим с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ. В марте ДД.ММ.ГГГГ года, когда с отцом прервалась связь, она испытала сильное нервное потрясение. После получения решения суда она надеялась, что отец жив, и психологически не была готова обращаться к нотариусу для открытия наследственного дела. В <адрес> года ей позвонили из <адрес> и сообщили, что тело отца нашли. ДД.ММ.ГГГГ она провела захоронение. Так же ей выдали медицинское свидетельство о смерти ФИО2 Подтверждением факта принятия наследства после смерти ФИО2 является справка о доходах о получении денежных средств от предприятия <данные изъяты>», арендатора земельного пая, который при жизни принадлежал ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти ФИО2., она поддерживала порядок и ухаживала за домовладением, которое при жизни принадлежало ФИО2; платежного документа за август 2025 года об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Иных наследников на указанное имущество нет.
Истец П.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием ее представителя ФИО12, исковые требования просила удовлетворить.
Представитель истца Б.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в лице Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено следующее.
Решением Старобешевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ объявлен умершим. Днём смерти сержанта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> считать ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в составе <данные изъяты> в районе <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно медицинскому свидетельству, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ, Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Г.А. открылось наследство в виде:
- жилого дома по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрировано в реестре под №;
- земельного участка площадью № для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрировано в реестре под №;
- земельного участка площадью № га для ведения личного крестьянского хозяйства, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрировано в реестре под №;
- земельного участка площадью № для ведения товарного сельскохозяйственного производства, который принадлежал умершему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОС от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически никто не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал один по день своей смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениями ОМВД России «Старобешевский» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Г.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО2 мать – ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между П.Е. и ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13.
Осмотром в судебном заседании копии наследственного дела№ №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ П.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
- информационным уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, П.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска ФИО2 срока для принятия наследства, или подтверждённого факта принятия наследства.
Иных наследников на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.
Не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 является наследником первой очереди на имущество ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, в обоснование своих доводов ссылается на то, что приняла и пользуется наследственным имуществом после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается:
- справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал один по день своей смерти ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его дочь – П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца следила за порядком и ухаживала за домовладением отца.
- платежным документом за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что задолженности по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, нет;
- справкой о доходах о получении денежных средств от предприятия <данные изъяты>», арендатора земельного участка, площадью №, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срока, установленный для принятия, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявший наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд, в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого отпали.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что требования истца являются законными и обоснованными, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 5, 55-56, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования П.Е. к Адм о признании лица таким, что приняла наследство – удовлетворить.
Признать факт того, что П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.