Решение по делу № 2-491/2023 от 25.01.2023 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело № 2-491/2023

УИД 50RS0052-01-2022-010029-52

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка,

Установил:

Истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковской городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка по варианту № заключения экспертизы.

В обоснование иска указано, что решением общего собрания членов товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) истца приняли в члены СНТ «Водовод-1» (ИНН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) и закрепили за ней земельный участок № площадью 690 кв. м. Участок входит в границы землеотвода, утвержденного решениями Щелковского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и решения МОИК № от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Главы администрации Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано садоводческое товарищество «Водовод-1». Постановлением Главы Щелковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ гражданам-членам СНТ «Водовод-1» предоставлены в собственность бесплатно земельные участки для садоводства на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Водовод-1». Постановлением Главы Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Проект упорядочения территории СНТ «Водовод-1».

Оформить права на фактически используемый участок не может, т.к. на стадии утверждения схемы расположения земельного участка последовал отказ Администрации г.о. Щелково Московской области.

Ссылается на ФЗ от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ которым устранены препятствия реализации гражданами и юридическими лицами права на предоставление в собственность земельных участков - земельные участки в государственной и муниципальной собственности, а также госсобственность на которые не разграничена, расположенные во втором поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, исключены из перечня земельных участков, ограниченных в обороте.

В целях реализации права на приобретение бесплатно в собственность земельного участка, истец обращалась в апреле 2022г. в Администрацию г.о. Щёлково с заявлением о предварительном согласовании предоставления участка в собственность (утверждение схемы расположения).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № № Администрация отказала в предоставлении государственной услуги по следующим основаниям:

- Заявление подано после ДД.ММ.ГГГГ, основания для предоставления земельного участка в собственность бесплатно отсутствуют.

- Согласно заключению ГУП Московской области «Коммунальные системы Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ № испрашиваемый земельный участок расположен в пределах санитарно-защитной полосы магистрального водовода от насосной станции НС-1 до насосных станций НС-6 и НС-7 (кадастровый номер сооружения №).

- Согласно заключению Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области об ограничении оборотоспособности, градостроительных ограничениях, о соответствии параметров земельных участков, градостроительным документам территориального планирования и градостроительного зонирования № испрашиваемый земельный участок (сведения подлежат уточнению) имеет пересечение с Границами лесничеств по Актам КЛХ (ЕГРН) (Московское учебно-опытное лесничеств): 0,11 кв. м; пересечение с границами лесничеств по Приказам РЛХ, исключенных Росреестром, отсутствует; Пересечение с сельскими лесами 2017 отсутствует; Пересечение с сельскими лесами 2018 отсутствует; Пересечение с землями лесного фонда по сведениям ЕГРН отсутствует; Пересечение с границами лесничества по сведениям ЕГРН: 0,11 кв.м; Пересечение с иными лесничествами отсутствует; в соответствии с ИСОГД Московской области, ЛК РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ;

- Согласно заключению Комитета по архитектуре, испрашиваемый земельный участок расположен: СХ-2 (зона садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ) - 639.55 кв. м; территория леса (0,02 %).

Пересекает границу территориальной зоны, в соответствии с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) г.о. Щёлково Московской области, утверждёнными постановлением Администрации г.о. Щёлково Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №

- Согласно заключению Комитета по архитектуре, испрашиваемый земельный участок полностью расположен в третьей зоне округа санитарной (горно-санитарной) охраны.

Администрация городского округа Щёлково отказала в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка.

Таким образом, истец не имеет возможности реализовать свои права на земельный участок, поскольку отказ последовал на стадии утверждения схемы. Данный отказ создал препятствия в оформлении прав на земельный участок, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, т.к. в соответствии с действовавшими нормативными правовыми актами истец стала оформлять участок.

Определением суда по гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.48-49).

В судебное заседании истец ФИО2 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности (копия в деле), с учётом ходатайства об изменении предмета иска, иск поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. С заключением экспертизы ознакомлен. Возражений не имеет по заключению. Дополнительно пояснил, что сложилась судебная практика, поскольку часть участков СНТ «Водовод» оформлена в судебном порядке.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности(копия в деле), исковые требования не признала, поддержала представленный суду письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица - СНТ «Водовод», в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Также представлен отзыв о согласии с иском.

Представитель ГУП Московской области «Коммунальные системы Московской области» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с частью 1 статьи 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании ч. 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 2.7 статьи 3 федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу федерального закона № 137-ФЗ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2.8 статьи 3 Федерального закона №137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

К указанному заявлению прилагаются, в том числе, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 312-ФЗ внесены изменения в п. 2.7 федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", срок бесплатной приватизации продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

В силу статьи 39.15 Земельного кодекса РФ предварительное согласование предоставления земельного участка осуществляется в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка.

Согласно п.2.10 ст. 3 вышеуказанного ФЗ основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статья 8 федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относит, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22 указанного федерального закона).

В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО2 принята в члены СНТ «Водовод-1», решением общего собрания членов товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) за ней закреплен земельный участок № площадью 690 кв.м., что подтверждается справкой, выданной СНТ «Водовод-1».

В законном порядке границы земельного участка ФИО2 не установлены. Из материалов дела следует, что землепользование в СНТ сложилось, границы земельного участка № никем не оспариваются, фактически выделенный участок находится во владении и пользовании истца.

Земельный участок, составляющий территорию СНТ «Водовод-1» предоставлен на основании решения Исполкома Щелковского городского совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Проект упорядочения территории СНТ «Водовод-1». СНТ «Водовод-1» было образовано в 1995 году, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация отказала истцу в предоставлении государственной услуги по нескольким основаниям, включая заключение Комитета по архитектуре о том, что испрашиваемый земельный участок полностью расположен в третьей зоне округа санитарной (горно-санитарной) охраны.

Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания, определением Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО5

Экспертом разработаны следующие варианты установления местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Вариант №1 (приложение №2-1) установления границ земельного участка по адресу: <адрес> Представленный вариант учитывает фактическое местоположение существующих ограждений. Устанавливаемая площадь земельного участка № согласно представленному варианту № составляет 888 кв.м. Устанавливаемые координаты поворотных точек границы земельного участка по адресу: <адрес>, согласно варианту №

Номер точки

Координаты, м

Номер точки

Координаты, м

№

Вариант №2 (приложение №2-2) установления границ земельного участка по адресу: <адрес> Представленный вариант учитывает конфигурацию и площадь земельного участка согласно представленной копии проекта межевания (л.д.29). Устанавливаемая площадь земельного участка № согласно представленному варианту № составляет 690 кв.м. Устанавливаемые координаты поворотных точек границы земельного участка по адресу: <адрес> согласно варианту №

Номер точки

Координаты, м

Номер точки

Координаты, м

№

В ходе проведения судебной экспертизы было установлено, что спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Водовод-1».

При визуальном осмотре, который проводился на основании Определения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> возможно идентифицировать на местности.

Границы земельного участка на местности обозначены металлическим забором.

Для определения местоположения фактических границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> была проведена кадастровая съемка с целью определения фактического местоположения существующего ограждения.

Измерения проведены с использованием приборов спутниковой навигации GPS и электронного тахеометра. Измерения проведены по всей длине существующего ограждения. Погрешность положения характерных точек границ составляет 0,20м, что соответствует Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2020 г. № П/0393 “Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места». Вычисление координат углов границ земельных участков, площадей и построение планов участков выполнено на персональном компьютере в специальной программе в системе координат МСК-50 в соответствии с п.4 ст. 6 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости».

На 2-й вопрос экспертизы - определить, входит ли земельный участок истца ФИО2 в границы землепользования СНТ «Водовод-1», имеются ли какие - либо ограничения оборотоспособности земельного участка истца, эксперт дал ответ.

Для определения расположен земельный участок № в каких-либо охранных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, экспертом была рассмотрена карта границ зон с особыми условиями использования территорий, границ территорий объектов культурного наследия, которая является обязательным приложение к правилам землепользования и застройки территории городского округа Щелково Московской области, которые утверждены Постановлением администрации городского округа Щелково от ДД.ММ.ГГГГ №

Из анализа расположения объекта обследования на карте границ зон с особыми условиями использования территорий, границ территорий объектов культурного наследия, было выявлено, что обследуемый участок не расположен ни в одной из зон с особыми условиями использования территорий.

В материалах дела представлено решение Администрации городского округа Щелково № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), согласно которому испрашиваемый земельный участок расположен в пределах санитарно-защитной полосы магистрального водовода от насосной станции НС-1 до насосных станций НС-6 и НС-7. На момент проведения обследования границы данной санитарно-защитной полосы не внесены в ЕГРН.

Согласно ст. 106 Земельного кодекса РФ, зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст. 106. Установление, изменение, прекращение существования зон с особыми условиями использования территорий: «Зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости. Зоны с особыми условиями использования территорий считаются прекратившими существование, а ограничения использования земельных участков в таких зонах недействующими со дня исключения сведений о зоне с особыми условиями использования территории из Единого государственного реестра недвижимости, если иное не предусмотрено настоящей статьей, федеральным законом…»

То есть ограничения на земельный участок в силу расположения его в санитарно-защитной полосы магистрального водовода, не могут быль наложены, поскольку сведения о местоположении зон не внесены в ЕГРН.

На портале, РГИС МО – разработанном Правительством Московской области также отсутствуют сведения о нахождении спорного участка в зоне санитарной охраны водозаборов.

Также эксперт отметил, что фактические границы земельного участка № не пересекают границы лесного фонда согласно сведениям ЕГРН (кадастровый №).

Таким образом, исходя из приведенного анализа, экспертом представлены варианты установления границ земельного участка истца. Согласно заявления об уточнении иска, истец просит установить границы и признать право по варианту №, т.е. по варианту с меньшей площадью.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной части.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Определение границ направлено на идентификацию участка, разрешения спора в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 22 федерального закона №218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При отсутствии проекта межевания территории, с учетом условий пункта 2.7 статьи 3 № 137-ФЗ может быть использована указанная в п. 2.8 статьи 3 № федерального закона 137-ФЗ и пункта 8 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения, подготовленная гражданином и утвержденная уполномоченным органом.

Истец подготовил схему расположения и обратился в уполномоченный орган.

Отсутствуют перечисленные в п. 2.7. статьи 3 федерального закона №137-ФЗ, ст.27 ЗК РФ, ограничения для передачи в собственность данного участка.

То обстоятельство, что СНТ «Водовод-1» не оформило необходимые документы, изменение законодательства, не могло служить препятствием для члена этого объединения в реализации права на получение земельного участка в собственность. СНТ «Водовод-1», в соответствии с общедоступными для широкого круга информацией-приложениям к правилам землепользования и застройки территории Щелковского муниципального района Московской области, утвержденные Решением Совета депутатов Щелковского муниципального района Московской области, расположено в зоне «СХ-2» («ведение садоводства»).

Согласно п.п. 1 п. 1 статьи 7 федерального закона от 27.07.2010 года №210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, конституционный принцип равенства (ст. 19 Конституции РФ) означает, помимо прочего, недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Часть участков СНТ «Водовод» оформлена в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении границ земельного участка признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом заключения эксперта, в соответствии с предложенным экспертом каталогом координат.

Истец также не может быть лишен права на приватизацию своего участка при таких условиях.

Суд принимает заключение эксперта ФИО5 в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертное заключение соответствует действующему законодательству, основано на всестороннем изучении обстоятельств дела. Квалификация эксперта у суда не вызывает сомнений.

Сторонами по делу экспертное заключение не оспорено.

Федеральным законом от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) устранены препятствия реализации гражданами и юридическими лицами права на предоставление в собственность земельных участков - земельные участки в государственной и муниципальной собственности, а также госсобственность на которые не разграничена, расположенные во 2-м поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, исключены из перечня земельных участков, ограниченных в обороте.

Иные правопритязания на спорный земельный участок не заявлены, доказательств обратного материалы дела не содержат, при предоставлении участка должно соблюдаться сочетание интересов, при котором обеспечено обеспечении гарантий каждого члена СНТ «Водовод-1» на равный доступ к оформлению принадлежащих им земельных участков.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

Таким образом, с учетом уточнений исковых требований, экспертного заключения, суд полагает необходимым установить границы земельного участка истца в СНТ «Водовод» по варианту № заключения эксперта. Устанавливаемая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 690 кв.м, который учитывает фактическое местоположение существующего ограждения, конфигурацию земельного участка согласно представленной копии проекта межевания, а также границы соседних земельных участков согласно сведениям ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 - удовлетворить

Установить границы земельного участка № площадью 690 кв. м, расположенного по адресу<адрес> в соответствии с каталогом координат общего земельного участка, в соответствии с вариантом № заключения судебной землеустроительной экспертизы:

Номер точки

Координаты, м

Номер точки

Координаты, м

№

Признать за ФИО2 ФИО10 право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на земельный участок № площадью 690 кв.м, категория: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «ведение садоводства», расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившего в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об установлении границ земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова