Дело № 2-3578/2022

УИД 66RS0002-02-2022-003134-45

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Ожиганове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период с 01.07.2020 по 18.01.2022 в сумме 734 438 рублей 68 копеек, пени в размере 4 905 рублей 41 копейка за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 10593 рубля 44 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, принадлежал на праве собственности ответчику ФИО1 в период с 14.11.2017 по 18.01.2022. Истец, являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области, осуществлял поставку электроэнергии ответчику. Однако ответчик обязательство по своевременной оплате стоимости потребленной электроэнергии не исполнял, в результате чего за период с 01.07.2020 по 18.01.2022 образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Возражений на иск не представил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, принадлежал на праве собственности ответчику ФИО1 в период с 14.11.2017 по 18.01.2022 (л.д. 6,7).

В силу указанных обстоятельств ФИО1 являлся абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления по указанному адресу. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не опровергнуты.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 №130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» АО «ЭнергосбыТ Плюс» (правопреемник ОАО «Свердловэнергосбыт») присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Свердловской области; истец осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории Свердловской области.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора энергоснабжения ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в период с 01.07.2020 по 18.01.2022 поставляло в жилой дом, расположенный по адресу: ***, электрическую энергию, однако, обязанность по своевременной оплате электроэнергии ответчиком не выполнялась, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, актом по обследованию расчетных приборов учета, согласно которым задолженность по оплате электроэнергии в спорном периоде составила 734 438 рублей 68 копеек.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что обязанность по оплате электрической энергии в спорном периоде ответчиком не исполнена, истцом на сумму основного долга 734 438 рублей 68 копеек начислены пени в размере 4 905 рублей 41 копейка за период с 01.06.2022 по 30.06.2022.

Поскольку обязанность по оплате электроэнергии ответчиком не исполнена, право на взыскание образовавшейся задолженности предоставлено ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», как гарантирующему поставщику, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 734 438 рублей 68 копеек и пени в размере 4 905 рублей 41 копейка суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом. Альтернативного расчета задолженности, сведений о неучтенных истцом платежах стороной ответчика в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере большем, чем предусмотрено законом (л.д. 61), с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10593 рубля 44 копейки, сумму в размере 31 рубль 39 копеек вернуть истцу как излишне уплаченную на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 734 438 рублей 68 копеек, пени в размере 4 905 рублей 41 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10593 рубля 44 копейки.

Вернуть акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31 рубль 39 копеек, уплаченную по платежному поручению № 62515 от 08.08.2022.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Гребенщикова