Дело № 1-1145/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 декабря 2023 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ворончихина В.В., представившего удостоверение № 4758 и ордер А 2176739 от 17.10.2023 года, при помощнике судьи Хачак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ФИО2 не позднее 11 часов 40 минут 21.08.2023 года незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе вещество, массой 2,53 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, вплоть до 11 часов 40 минут 21.08.2023 года, когда у д. 14, корп. 2 по ул. Летчика ФИО3 в Красносельском районе Санкт-Петербурга он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и доставлен в ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт–Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-ая Комсомольская, д. 4, корп. 1, где в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 21.08.2023 года, вышеуказанное вещество, массой 2,53 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и дал показания о том, что он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон, массой 2,53 гр., до момента его задержания сотрудниками полиции 21.08.2023 года около 11 часов 40 мину у д. 14, корп. 2 по ул. Летчика ФИО3 в Санкт-Петербурге и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в 11 часов 40 минут 21.08.2023 года у д. 14, корп. 2 по ул. Летчика ФИО3 в Красносельском районе Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного 21.08.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в служебном помещении ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-ая Комсомольская, д. 4, корп. 1, из бумажного пакета коричневого цвета с надписью «BEEF Стейк» изъят бумажный конверт коричневого цвета, в котором находился пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета (т. 1, л.д. 6);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у задержанного ФИО2, согласно справке оперативного исследования наркотических средств от 21.08.2023 года, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 7);

-рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21.08.2023 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 21.08.2023 года в 11 час. 40 мин. у <...> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств задержан ФИО2 и доставлен в ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербурга, ул. 2-я Комсомольская, д. 4, корп. 1 для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 12-13);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в органы предварительного следствия были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности - проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21.08.2023 в отношении ФИО2 (т. 1, л.д. 8-10);

-рапортом о задержании ФИО2 21.08.2023 года в 11 часов 40 минут у д. 14, корп. 2 по ул. Летчика ФИО3 в Красносельском районе Санкт-Петербурга в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и доставлении его в 12 часов 00 минут 21.08.2023 года в ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-ая Комсомольская д. 4, корп. 1 (т. 1, л.д. 14);

-протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому 21.08.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в служебном помещении ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 2-ая Комсомольская, д. 4, корп. 1, у ФИО2 в правой руке находился бумажный пакет коричневого цвета с надписью «BEEF Стейк», в котором был обнаружен и изъят бумажный конверт коричневого цвета, в котором находился пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета (пакет не вскрывался). Бумажный конверт коричневого цвета, в котором находился пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «№ 67 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красносельскому району Санкт-Петербурга» и заверен подписями понятых. В правом боковом наружном кармане спортивных штанов черного цвета ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 11» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле черного цвета, IMEI: <№>, с сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером <№>. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему и находится в его пользовании. В данном телефоне имеется переписка с малознакомой «<...>», которая отправила ему посылку с наркотическим веществом (т. 1, л.д. 15-17);

-справкой о результатах исследования наркотических средств № 15/И/3770-23 от 21.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,53 гр., изъятое 21.08.2023 года у ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на исследование израсходовано 0,03 гр. вещества (т. 1, л.д. 19);

-заключением эксперта № 15/Э/2701-23 от 10.09.2023 года, согласно которому вещество, массой 2,50 гр., представленное по уголовному делу № 12301400007002662, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на исследование израсходовано 0,10 гр. представленного вещества, после производства экспертизы вещество вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1, л.д. 29-32);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому было осмотрено вещество, массой 2,40 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 34-36);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства – вещества, массой 2,40 гр., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 37-38);

-протоколами осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым был осмотрен сотовый телефон «iPhone 11», IMEI <№>, с сим-картой, в котором: в папке «Настройки» имеются сведения о принадлежности сотового телефона: ФИО2; в папке «Фото» установлены снимки экрана с перепиской о приобретении наркотического средства за 21.08.2023 года, массой 2 гр., сведения о переводе денежных средств, фотография с изображением бумажного пакета с надписью «BEEF Стейк», сведения о заказе в приложении «Яндекс» с указанием в нижней части номера абонента; в «Журнале» установлен абонентский номер данного абонента (т. 1, л.д. 41-47, 48-62);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства - сотового телефона «iPhone 11», IMEI <№>, с сим-картой (т. 1, л.д. 63-64);

-показаниями свидетеля К А.С., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.08.2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Ему и другому понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего произвел личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правой руке ФИО2 бумажный пакет коричневого цвета, в котором находился бумажный конверт коричневого цвета, в котором находился пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета; в правом боковом наружном кармане спортивных штанов черного цвета, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone 11» в корпусе красного цвета. Сотовый телефон не упаковывался, а бумажный конверт коричневого цвета, в котором находился пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, был упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью и заверен его подписью и подписью второго понятого. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что заказал наркотическое средство он у малознакомой «Джулия Джулия» в мессенджере «Телеграмм». По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались ФИО2, он (К А.С.) и второй понятой, замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протокола не поступало (т. 1, л.д. 67-69);

-показаниями свидетеля М А.И., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 21.08.2023 года на основании оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени «Панченко Константин» будет находиться у д. 14, корп. 2 по ул. Летчика ФИО3 в Красносельском районе Санкт-Петербурга и при себе будет иметь наркотическое средство «мефедрон» в крупном размере, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 11 часов 40 минут 21.08.2023 года у <...> в Красносельском районе Санкт-Петербурга был задержан и доставлен в отдел полиции ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон, а также сотовый телефон. Он (М А.И.) произвел осмотр изъятого у ФИО2 сотового телефона, в ходе чего были обнаружены скриншоты экрана с перепиской в мессенджере «Telegramm» за 21.08.2023 года, сделанного в 00 часов 38 минут, в котором велась беседа о приобретении наркотического средства, массой 2 гр., и его оплаты, скриншот с бумажным пакетом коричневого цвета с надписью, сделанный 21.08.2023 года в 01 час 27 минут, скриншот, сохраненный 21.08.2023 года в 04 часа 51 минуту с переговорами о приобретении наркотика, скриншот от 21.08.2023 года в 06 часа 02 минуты о переводе денежных средств на имя Ю.А.С., скриншот, сделанный 21.08.2023 года в 08 часов 56 минут, с ник-нейм «<...>» из мессенджера «Телеграмм» с Яндекс-доставкой - автомашиной <...> (т. 1, л.д. 78-70);

-показаниями свидетеля Б Р.О., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является заместителем начальника ОКОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 21.08.2023 года на основании оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени «Панченко Константин» будет находиться у д. 14, корп. 2 по ул. Летчика ФИО3 в Красносельском районе Санкт-Петербурга и при себе будет иметь наркотическое средство «мефедрон» в крупном размере, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 11 часов 40 минут 21.08.2023 года у <...> в Красносельском районе Санкт-Петербурга был задержан и доставлен в отдел полиции ФИО2

Им (Б Р.О.) был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра задержанному и понятым были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в бумажном пакете коричневого цвета с надписью «BEEF Стейк» был обнаружен и изъят бумажный конверт коричневого цвета, в котором находился пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета (пакет не вскрывался). В правом боковом наружном кармане спортивных штанов черного цвета ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 11» в корпусе красного цвета с сим-картой. Бумажный конверт коричневого цвета, в котором находился пакет с комплементарной застежкой с веществом светлого цвета был упакован в белый бумажный конверт, который опечатан печатью «№ 67 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красносельскому району г. Санкт- Петербурга» и заверен подписями понятых. ФИО2 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему и находится в его пользовании. В телефоне имеется переписка с малознакомой «Джулия Джулия», которая оправила ему посылку с наркотическим веществом, деньги с оплатой такси он перевел на номер карты, который получил в ходе переписки. При осмотре сотового телефона ФИО2 сотрудниками ОКОН была установлена фотография аналогичного пакета, отправленная абонентом «Джулия Джулия», а также установлена переписка ФИО2 о приобретении 2 гр. «кристаллов» (название наркотического средства мефедрона на сленге лиц, употребляющих наркотические средства). По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний и заявлений по порядку проведения досмотра и порядку составления протокола от присутствующих лиц не поступало (т. 1, л.д. 81-83);

-показаниями ФИО2 в качестве обвиняемого, оглашенными на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он (ФИО2) незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон, массой 2,53 гр., до его задержания сотрудниками полиции 21.08.2023 года около 11 часов 40 мину у д. 14, корп. 2 по ул. Летчика ФИО3 в Санкт-Петербурге и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра. Данное наркотическое средство он (ФИО2) приобрел у малознакомой с ник-неймом «<...>» дистанционно посредством мессенджера «Телеграмм» и доставки «Яндекс-доставка» (т. 1, л.д. 118-120).

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Признавая вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установленной и доказанной, суд доверяет вышеизложенным показаниям ФИО2 в качестве обвиняемого и в судебном заседании. При этом суд исключает возможность самооговора ФИО2, поскольку его показания являются последовательными, подробными, в целом непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Из протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что он добровольно давал показания в присутствии своего защитника об обстоятельствах совершения преступления. Замечаний к показаниям, изложенным в протоколе, от ФИО2 и его защитника не поступало. При этом ФИО2 были разъяснены его права, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Показания ФИО2 как доказательство по уголовному делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вышеуказанные показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей М А.И., Б Р.О. и К А.С. об обстоятельствах задержания ФИО2 и результатах его личного досмотра. Показания всех свидетелей суд находит в целом последовательными и непротиворечивыми. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, свидетели являются незаинтересованными лицами, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому суд им доверяет.

Вышеуказанные доказательства согласуются со сведениями, изложенными в рапорте о задержании ФИО2, в рапортах о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с результатами личного досмотра ФИО2, со справкой оперативного исследования изъятого вещества, с протоколами осмотра телефона ФИО2, содержащего, в том числе, снимки экрана с перепиской о приобретении наркотического средства 21.08.2023 года, сведения о переводе денежных средств, фотографию с изображением бумажного пакета с надписью «BEEF Стейк».

Заключением эксперта в совокупности с вышеприведенными доказательствами подтверждается, что вещество, массой 2,53 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Личный досмотр ФИО2 проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, что следует из протокола личного досмотра, а также из вышеприведенных показаний свидетелей К А.С. и Б ФИО4 личного досмотра подписан всеми участвующими лицами, замечаний по содержанию протокола не поступало. Каких-либо нарушений, влекущих признание протокола личного досмотра недопустимым доказательством по уголовному делу, не имеется.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность ФИО2, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, имеющего диплом и благодарность за трудовую деятельность, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, вышеизложенные данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ (Условное осуждение), установив ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При этом суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, массой 2,40 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с упаковкой, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по выделенным материалам уголовного дела окончательного процессуального решения; мобильный телефон «Iphone 11» по вступлению приговора в законную силу подлежит возвращению ФИО2 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, массой 2,40 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) с упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по выделенным материалам уголовного дела окончательного процессуального решения (квитанция № 011651 АБ от 14.09.2023 года); мобильный телефон «Iphone 11», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО2 по принадлежности (квитанция № 014989 В от 14.09.2023 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: