Решение по делу № 2А-2647/2023 от 24.05.2023

Дело № 2а-2647/2023

64RS0046-01-2023-002573-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Комар А.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ МВД России по г. Саратову к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ГУ МВД России по г. Саратову обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, а именно: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации

В обоснование административного иска указано, что приговором Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

26.04.2022 освобожден по отбытии наказания.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновскаот ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор с ограничениями.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил в течении года 2 административных правонарушений, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по от 10.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

26.04.2022 освобожден по отбытии наказания.

Решением Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещения мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения), запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), до окончания административного надзора.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 является лицом, состоящим под административным надзором и неоднократно допустил нарушение ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности.

Суд считает, что увеличение количества явок на регистрацию с 2 до 4 раз в месяц может стать для административного ответчика препятствием для нормального выполнения им трудовых обязанностей для обеспечения ответчиком себя и его близких средствами к существованию.

В связи с вышеизложенным с целью установления постоянного контроля за ФИО3 его периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику необходимо установить в отношении него дополнительные административные ограничения по основаниям ч. 3 ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья