Дело № 2 – 1352/2023

УИД 51RS0006-01-2023-001665-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 декабря2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при помощнике судьи Маркеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к П.З.И., муниципальному образованию муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией в лице Администрации <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющаяся с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> ресурсоснабжающей организацией и предоставляющее потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, обратилось в суд с иском к П.З.И. (Г.) З.И. указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, на основании договора приватизации от <дд.мм.гггг> находилось в общей совместной собственности П.З.И., Г.Т.В., умершей в <дд.мм.гггг> и Б.А.П., умершего <дд.мм.гггг>. <адрес> в <адрес> снят с обслуживания <дд.мм.гггг> и снесен. В указанном жилом помещении П.З.И. зарегистрирована по месту жительства до настоящего времени. После смерти Г.Т.В. и Б.А.П. заведены наследственные дела, однако сведения о наследниках, принявших наследство, у истца отсутствуют. Ответчик П.З.И., будучи зарегистрированной в указанном жилом помещении фактически приняла наследство, следовательно, должна нести обязанность по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Однако по состоянию на 30.03.2023П.З.И. обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению не исполняла, в связи с чем,с<дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 75088,14 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за просрочку платежей в сумме 40181,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3505,40 руб., почтовые расходы в сумме 66,0 рублей.

Определением от 08.11.2023к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Общества, представил уточненные исковые требования, в которых, ссылаясь на заочное решение Мончегорского городского суда №...., просил взыскать с П.З.И. .... доли от произведенных начислений в сумме 25029,38 руб., пени в сумме 13393,89 руб., почтовые расходы в размере 66,0 рублей, расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1168,47 руб., с Администрации <адрес> .... доли от произведенных начислений в сумме 50058,76 руб., пени в сумме 26787,77 руб., расходы по госпошлине в размере 2336,93 руб., на уточненных исковых требованиях к ответчикам настаивает в полном объеме.

Определением суда от <дд.мм.гггг>, занесенным в протокол судебного заседания, уточненные исковые требования к ответчикам приняты к производству.

Ответчик П.З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту жительства заказной корреспонденцией, судебное извещение согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почта России адресатом не востребовано, возвращается в суд из отделения связи в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых, заявив о применении срока исковой давности, просит в иске к Администрации <адрес> отказать.

В соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №...., материалы наследственных дел №.... умершей <дд.мм.гггг> Г.Т.В., №.... умершего <дд.мм.гггг> Б.А.П., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> являлась ресурсоснабжающей организацией и предоставляла потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с публичным договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> передано в совместную собственность Г.Т.В. <дд.мм.гггг> г.р., Б.А.П., <дд.мм.гггг> г.р. и П.З.И. (Г.) З.И., <дд.мм.гггг> г.р.

Г.Т.В., <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг>.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Г.Т.В. следует, что наследственное дело заведено по заявлению сына наследодателя - Б.А.П.

Б.А.П., <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг>.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Б.А.П. следует, что наследственное дело заведено по заявлению Администрации <адрес>.

На дату смерти Г.Т.В. и Б.А.П. в <адрес> в <адрес> сохраняла регистрацию П.З.И., приходящаяся дочерью Г.Т.В. и сестрой Б.А.П.

Заочным решением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> по делу №.... по иску Администрации <адрес> к П.З.И. о признании наследника не принявшим наследство установлено, что в отношении П.З.И. ее мать Г.Т.В. была лишена родительских прав.

П.З.И. начиная с <дд.мм.гггг> постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>., и на момент смерти наследодателей в квартире не проживала, бремя ее содержания не несла, номинально сохраняя регистрацию в квартире с момента регистрации за ней права собственности на .... доли в спорном имуществе.

Названным решением суда, вступившим в законную силу <дд.мм.гггг>, П.З.И. признана не принявшей наследство после смерти Г.Т.В. в виде .... доли в праве и Б.А.П. в виде .... доли в праве на спорное жилое помещение. За администрацией <адрес> признано право собственности в порядке наследования на .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №.... <адрес> в <адрес>. Право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в установленном законом порядке<дд.мм.гггг>.

По данным Росреестра, зарегистрированные с <дд.мм.гггг> за П.З.И. .... доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, с <дд.мм.гггг> перешли в собственность муниципального образования муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией <адрес> на основании Соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд. Право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в установленном законом порядке <дд.мм.гггг>.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет 75088,14 рублей. При этом, истец просит взыскать с П.З.И. .... часть от указанной задолженности в сумме 25029,38 руб., и пени в сумме 13393,89 руб., с Администрации <адрес> .... части задолженности в сумме 50058,76 руб., пени в сумме 26787,77 руб.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, суд приходит к выводу, что Администрация <адрес> несет ответственность по погашению .... части от суммы образовавшейся задолженности, а ответчик П.З.И., как собственник .... доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в период образования задолженности с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>,несет ответственность по погашению образовавшейся задолженности в размере ее .... части.

Вместе с тем, Администрацией <адрес> заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным к ней требованиям, и применении последствий пропуска срока.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

В соответствии с п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, истец обратился <дд.мм.гггг>.

Принимая во внимание, что оплата ЖКУ должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, трехлетний срок исковой давности истек по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период до октября 2020 года. При этом, срок внесения платы за сентябрь 2020 года наступил <дд.мм.гггг>, следовательно, срок давности начал течь с <дд.мм.гггг>, и по требованию о взыскании ежемесячного платежа за сентябрь 2020 года истек <дд.мм.гггг>.

Обстоятельства, свидетельствующие о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока обращения в суд, в ходе судебного разбирательства не установлены, лицом, предъявившим иск о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

По требованию о взыскании с Администрации <адрес> задолженности, образовавшейся за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 330,41 руб. (495,61 руб. : 3 х 2), с учетом наступления срока внесения платы <дд.мм.гггг>, срок исковой давности не истек, следовательно, требование в данной части подлежит удовлетворению.

В оставшейся .... части, задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 25029,38 руб. подлежит взысканию с ответчика П.З.И.

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносилась, ответчики не уплатили образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по 01.01.2021(за исключением моратория) в сумме 40181,66 рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчиков, с учетом установленной судом ответственности с учетом сроков исковой давности, о чем заявлено одним из ответчиков.

Расчеты сумм задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчики суду не представили.

Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика П.З.И. в размере 66,0 рублей подтверждены документально, суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с указанного ответчика.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3505,40 рублей, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к П.З.И., муниципальному образованию муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией в лице Администрации <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа <адрес> – Администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией за счет казны муниципального образования в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 330 (триста тридцать рублей) рублей 41 копеек, пени в сумме 176 (сто семьдесят шесть) рублей 81 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 23 (двадцать три) рублей 14 копеек.

Взыскать с П.З.И. (СНИЛС №....) в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 25029 (двадцать пять тысяч двадцать девять) рублей 38 копеек, пени в сумме 13393 (тринадцать тысяч триста девяносто три) рублей 89 копеек, а также судебные расходы в общей сумме 1234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рублей 47 копеек.

В остальной части иска к Администрации <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Пронина