Дело № 2-365/2025
УИД 29RS0003-01-2025-000566-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года село Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Софьиной Я.К.,
при секретаре судебного заседания Белоголовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Урдомское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Урдомское» (далее по тексту – администрации МО «Урдомское») о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований указано, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, был предоставлен Б.В.В. на основании постановления главы Урдомской поселковой администрации от 21 марта 2000 года № 6 «О выдаче ордеров на заселение жилых квартир в п. Урдома», ордера № 883 от 21 марта 2000 года. При жизни Б.В.В. указанный жилой дом был передан в собственность последнего. После смерти Б.В.В. истец продолжала владеть и пользоваться как наследник первой очереди. С заявлением о принятии наследства по завещанию на жилой дом и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя заявитель в установленный срок для принятия наследства не обратился, поскольку полагала, что фактически вступила во владение и пользованием наследственным имуществом. Поскольку право собственности на спорное имущество за истцом не зарегистрировано, распоряжаться в полной мере данным наследственным имуществом истец не имеет возможности. Просит включить в наследственную массу Б.В.В., умершего _____.__г жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования после Б.В.В.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (далее по тексту - третье лицо) привлечена нотариус Ленского нотариального округа Архангельской области ФИО3
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске доводам.
Ответчик – администрация муниципального образования «Урдомское», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя, свою позицию по иску не выразили.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Ленского нотариального округа Архангельской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
В силу положений статей 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что _____.__г умер Б.В.В., что подтверждается записью акта о смерти № 201 от 19 октября 2007 года, составленной Ленским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Архангельской области.
Как следует из постановления главы Урдомской поселковой администрации от 21 марта 2000 года № 6 «О выдаче ордеров на заселение жилых квартир в п. Урдома», а также ордера № 883 от 21 марта 2000 года, Б.В.В. был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что жилой дом, с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: <адрес>, числится как ранее учтенный, сведения о правообладателях отсутствуют.
По сообщению Министерства имущественных отношений Архангельской области вышеуказанное жилое помещение в реестре государственного имущества Архангельской области не числится.
Также судом на основании материалов дела установлено, что спорное имущество муниципальной собственностью не является.
Таким образом, установлено, что на день смерти Б.В.В. принадлежало на праве собственности имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (статья 1120 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Ленского района Архангельской области наследственное дело после умершего _____.__г Б.В.В. не заводилось.
Судом установлено, что другие наследники первой очереди по закону ФИО2 не возражает относительно удовлетворения требований истца, о чем в суд представила заявление. Следовательно, спора в отношении наследственного имущества между истцом и ответчиком ФИО2 не имеется.
Как установлено судом, на основании материалов дела, истец ФИО1 как наследник умершего _____.__г Б.В.В., вступила в права наследования после его смерти, а также понесла и несет бремя содержания наследственного имущества, то есть все его действия, свидетельствуют о том, что истец пользуется наследственным имуществом как своим. Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются также материалами дела.
Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником (истцом) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__. Данный факт, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ лицами, участвующими в деле не оспорен, и суд считает его установленным.
Кроме того, согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии со статьей 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Судом установлено, что других наследников по закону не имеется. Следовательно, спора в отношении наследственного имущества не имеется.
Кроме того, ответчики и третьи лица доказательств, опровергающих доводы истца в силу статьи 56 ГПК РФ, а также каких-либо возражений по существу исковых требований, также не представили.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав приведенные выше правовые нормы и учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны ответчиков, третьих лиц в отношении спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчиками по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №__) к ФИО2 (ИНН №__), администрации муниципального образования «Урдомское» (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Включить в наследственную массу Б.В.В., родившегося _____.__г в поселке <адрес>, умершего _____.__г, жилой дом с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, родившейся _____.__г в поселке <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.В.В., родившегося _____.__г в поселке <адрес>, умершего _____.__г, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Я.К. Софьина
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.