Мотивированное решениеизготовлено 29.05.2025 года

50RS0035-01-2025-002503-08Дело № 2-3113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Мишкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на транспортное средство,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 835 рублей 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 970 рублей 89 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства PEUGEOT PARTNER 2010 годы выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 285 361 рубль 14 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», АО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 401000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства PEUGEOT PARTNER 2010 годы выпуска, VIN №.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131 335 рублей 59 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по кредиту в размере 418 835 рублей 62 копейки.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия /л.д. 4/.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 401000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства PEUGEOT PARTNER 2010 годы выпуска, VIN № /л.д.20-27/.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 418 835 рублей 62 копейки, из которых:

Комиссия за ведение счета: 745 рублей.

Иные комиссии: 2360.00

Просроченные проценты: 66203.78

Просроченная ссудная задолженность: 344325.18

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 2246.62

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 22.02

Неустойка на просроченную ссуду: 2046.47

Неустойка на просроченные проценты: 886.55

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и признан судом правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору /л.д.11-13/. Однако указанная претензия оставлена без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, нерегулярное поступление денежных средств в течение длительного времени, наличие значительной суммы долга, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства марки PEUGEOT PARTNER 2010 годы выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 285 361 рублей 14 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по государственной пошлины в размере 32 970 рублей 89 копеек /л.д.8/.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 835 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 970 рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки PEUGEOT PARTNER 2010 годы выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 285 361 рублей 14 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова