№ 2-519/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000522-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выдана кредитная карта № с лимитом кредитования 38 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №. По состоянию на № по кредитной карте образовалась задолженность в размере 176 795,15 рублей.

Считая свои права нарушенными, ПАО «Сбербанк» обратился в суд к наследникам заемщика и просил взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2025 года в размере 176 795,15 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 303,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик ФИО2, № № <адрес>, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств не заявлял, возражений по существу заявленных требований в суд не направлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

01.08.2022 года между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен договор (эмиссионный контракт) № на условиях получения заемщиком кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 38 000 рублей под 25,4 % годовых на неопределенный срок (л.д. 18-20).

Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту №

Согласно выписке по счету № заемщик данными денежными средствами пользовался.

Таким образом, банк свои обязательства выполнил, однако заемщик обязательств по договору не исполнял, что повлекло образование задолженности в указанном истцом размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №

Из материалов наследственного дела № открытого после смерти ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО3 к нотариусу обратился сын наследодателя - ответчик ФИО1, им принято наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>№ (л.д.59-68, 82-86).

Согласно расчету, представленному банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2025 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 176 795,15 рублей, из которых сумма основного долга 145 176,89 рублей, проценты - 31 618,26 рублей (л.д. 36-37).

Проверяя расчет истца, суд принимает его, поскольку он соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона, является арифметически правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу об их удовлетворении и исходит из того, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, по состоянию на 31.10.2024 года по договору кредитной карты образовалась задолженность в размере 176 795,15 рублей, учитывая, что ответчиком ФИО2 было принято наследство, стоимость которого превышает размер долга, требования банка являются обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк» при подаче настоящего иска в сумме 6 303,85 рублей, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> <адрес>) в пределах перешедшей к нему стоимости № в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженностьпо кредитной карте № за период с 31.10.2024 года по 01.07.2025 года в размере 176 795,15 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 303,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2025 года.