Дело № 2-1343/2023 Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023 г.
УИД: 76RS0015-01-2023-001366-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года
г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при секретаре Седовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2017 года в общей 33365 рублей 10 копеек, в том числе задолженность: по основному долгу – 26726 рублей 69 копеек, по процентам - 4997 рублей 52 копейки, неустойка за неуплату основного долга - 1139 рублей 40 копеек, неустойка за неуплату процентов - 501 рубль 49 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку за неуплату основного долга и процентов с 13 мая 2023 года по дату вынесения решения суда в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Также истец просил возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7201 рубля.
В обоснование иска указано, что 28 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 58 000 рублей на срок до 28 августа 2024 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. Заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, что повлекло образование просроченной задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов настоящего дела следует, что 28 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 58 000 рублей сроком возврата кредита – 28 августа 2024 года, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Неотъемлемой частью данного кредитного соглашения являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми ответчик был ознакомлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как видно из выписок по лицевому счету, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере 58000 рублей, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, оплату кредита не производит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.
В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Данные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора, в связи с этим суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор должен быть расторгнут по требованию истца от 24 марта 2023 года.
По расчету истца по состоянию на 12 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 33365 рублей 10 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 26726 рублей 69 копеек, по процентам - 4997 рублей 52 копейки, неустойка за неуплату основного долга - 1139 рублей 40 копеек, неустойка за неуплату процентов - 501 рубль 49 копеек.
Указанный расчет задолженности основного долга, процентов, пени судом проверен, представляется правильным, ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен. Доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств заемщиком не представлено.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам по кредитному договору и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По пункту 12 кредитного договора размер пени (неустойки) определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 1640 рублей 89 копеек соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ – соразмерна неисполненному ответчиком обязательству.
По мнению суда, подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании неустойки за неуплату основного долга и процентов за период с 13 мая 2023 года по дату вынесения решения суда в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
Таким образом, заявленные требования банка являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины – 7 201 рубля подтверждены платежным поручением, и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от 28 августа 2017 года, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 28 августа 2017 года в общей сумме 33365 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7201 рубль, всего - 40566 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН №) неустойку за неуплату основного долга и процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), начиная с 13 мая 2023 года по 16 июня 2023 года (дата вынесения решения суда).
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Соколова