УИД 53RS0022-01-2023-006480-08
Дело № 2-6322/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Промоторовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что 24.05.2019 года между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № №, согласно которого предоставлены денежные средства в сумме 118000 руб. под 24,1% годовых. 05.11.2021 заемщик умерла, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного, истец просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство, в общей сумме 31112 руб. 15 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1133 руб. 36 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по действующему адресу регистрации, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Письменными материалами дела установлено, что 24.05.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № №, согласно которого предоставлен кредит в размере 118000 руб. под 24,10% годовых на срок 36 месяцев.
По состоянию на 05.09.2023 года образовалась задолженность в общей сумме 31112 руб. 15 коп., из которых 29966 руб. 39 коп. – сумма основного долга; 1127 руб. 20 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 18 руб. 56 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 95300004 Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области 08.11.2021 года.
Согласно материалам наследственного дела № №, наследниками принявшими наследство, являются супруг наследодателя ФИО2 и её сын ФИО1
Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве наследства по закону на имущество, состоящее из ? доли квартиры и ? доли автомобиля.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму спорной задолженности, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворения требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1133 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ООО «Хоум энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 11112 руб. 15 коп. за счет стоимости наследственного имущества, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1133 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Мисилина
Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.