Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес>:
в составе председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда администрации города <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Управление жилищного фонда администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МУ «Управления жилищного фонда администрации <адрес>» убытки в размере 137475 руб. 18 коп.
В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась участником программы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» государственной программы <адрес> «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан <адрес>», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п. В соответствии с условиями Программы ответчиком было представлено обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> собственность муниципального образования <адрес> в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты в рамках указанной программы. В соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, указанное жилое помещение истребовано у ФИО1 и передано в собственность муниципального образования <адрес>, ответчик выселена из данного жилого помещения. Право муниципальной собственности на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Однако жилое помещение ответчик освободила только ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по содержанию указанного жилого помещения в размере 137 475 руб. 18 коп., которые последний просит взыскать с ответчика в соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 являлась участником программы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» государственной программы <адрес> «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан <адрес>», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
В соответствии с условиями Программы ответчиком было представлено обязательство о сдаче (безвозмездном отчуждении) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> собственность муниципального образования <адрес> в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты в рамках указанной программы.
В соответствии с решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> удовлетворены, судом постановлено:
Истребовать у ФИО1 и передать в собственность муниципального образования <адрес> двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,38 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,38 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Право муниципальной собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.7 постановления Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № «О взаимодействии структурных подразделений Администрации <адрес> при внесении платы за содержание муниципальных помещений и оплате коммунальных услуг», обязанность по внесению платы за ЖКУ и платы за содержание возникает у муниципального образования городНорильск с даты возникновения права муниципальной собственности на соответствующие помещения либо с даты прекращения у третьего лица права владения и (или) пользования соответствующим помещением, являющимся муниципальной собственностью (утратило силу в связи с изданием постановления № от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № числится в реестре пустующих жилых помещений и с указанной даты содержание указанного жилого помещения осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования <адрес>.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по городу Норильску о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство о принудительном выселении ответчика из жилого помещения №. Согласно акта и постановления об окончании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободила жилое помещение только ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата выселения ответчика) муниципальным образованием <адрес> понесены расходы по содержанию указанного жилого помещения в размере 137 475 руб. 18 коп., что подтверждается расчетом Управления и справкой, предоставленной МКУ «УЖКХ», в том числе платежными поручениями, счетами на оплату.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 11, 12 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Фендерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
До настоящего времени затраты истца на оплату указанных жилищно- коммунальных услуг, которыми фактически пользовался ответчик до ДД.ММ.ГГГГ, истцу не возмещены.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3949 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные №) в пользу МУ «Управления жилищного фонда администрации <адрес>» (ИНН №) убытки в размере 137475 руб. 18 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3949 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Копотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.