Решение по делу № 2А-5488/2023 от 28.08.2023

Дело № 2а-5488/2023

50RS0026-01-2023-005331-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московская область

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5488/2023 по иску МИФНС России № 17 по Московской области к ЗЕН о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Московской области (МИФНС России № 17 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику к ЗЕН о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что ЗЕН имеет задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ по земельному налогу в размере 13285 рублей, пени по земельному налогу 139,03 рублей.

В собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 17 по Московской области имеется следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № доля в праве 0,13, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГ, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок, взыскать с ЗЕН задолженность по земельному налогу 13285 рублей, пени 139,03 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 17 по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ЗЕН в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрационного учета, возражений не представил, равно как и доказательств оплаты.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В связи с чем, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за 2020 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2020 год земельного участка не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, в связи с чем, задолженность подлежит ко взысканию с ответчика.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении ЗЕН, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок, с учетом отмены судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате земельного налога в размере 13285,00 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по земельному налогу в сумме 139,03 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 528,96 рублей в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 17 по Московской области к ЗЕН о взыскании задолженности по оплате земельного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ЗЕН (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес> пользу МИФНС № 17 по Московской области задолженность по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ в размере 13285,00 рублей, пени 139,03 рублей, а всего взыскать 13424,03 рубля.

Взыскать с ЗЕН (ИНН №) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 528,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова