Дело №
УИД 55RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 сентября 2025 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Сибиряк-3» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Сибиряк-3» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, находится под управлением ООО УК «Сибиряк-3». ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит жилое помещение по адресу: адрес. Ответчиками не произведена оплата услуг за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с .... по .... в размере 27 292 руб. 50 коп.
Просит взыскать с ФИО1, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу ООО УК «Сибиряк-3» задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с .... по .... в размере 27 292 руб. 50 коп., пени в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 298 руб. 91 коп.
Представитель истца ООО УК «Сибиряк-3» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указала, что платежи вносились в пользу ЖК «Советский», который также обслуживал многоквартирный дом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц ЖК «Советский», ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчикам ФИО1, ФИО2 в заявленный в иске период на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленным протоколом общего собрания № от ...., создано ТСЖ «Сибиряк-3».
.... между ТСЖ «Сибиряк-3» и ООО УК «Сибиряк-3» заключен договор № на обслуживание и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном адрес в адрес, по условиям которого ООО «УК «Сибиряк-3» обязуется приступить к выполнению договора с .... (л.д. 27-29 том 1).
Между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, действующими на основании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания № от .... (собственники), и ООО УК «Сибиряк-3» в лице директора ФИО4 (управляющая организация) заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 31-32 том 1).
В материалы дела представителем ООО УК «Сибиряк-3» представлены акты об оказании истцом услуг по содержанию и обслуживанию МКД по адресу: адрес, в спорный период.
Таким образом, истец ООО УК «Сибиряк-3» с 2013 г. осуществляет фактическое управление спорным жилым домом, а также оказывает услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества.
Согласно протоколу от .... № собственниками помещений в МКД приняты решения о применении тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества владельцев помещений в размере тарифа, установленного органами местного самоуправления для социального найма жилых помещений в общежитиях с учетом мест общего пользования как для коммунальной квартиры по секции.
Кроме того, собственниками на данном собрании приняты решения о включении в тариф по содержанию жилья на 2020 г. дополнительных статей расходов в общей сумме 15,09 рублей с 1 кв.м. общей площади (6-9 вопросы повестки) (л.д. 31-32 том 1).
В соответствии с приложениями № к постановлениям Администрации адрес №-п, №-п «О плате за содержание жилого помещения» размер платы за 1 кв.м. общей площади жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, используемых в качестве общежитий, при проживании граждан в отдельных комнатах в домах, имеющих все виды благоустройства, не оборудованных лифтом и мусоропроводом, в месяц составляет в 2023 г. – 56 руб. 57 коп., в 2024 году – 60 руб. 01 коп.
Обращение в суд с настоящим иском после отмены судебных приказов ООО УК «Сибиряк-3» мотивировало тем, что в период с мая 2023 года по июль 2024 года ответчики ненадлежаще исполняли обязанность по оплате за содержание общего имущества МКД, в связи с чем образовалась задолженность в размере 27 292 руб. 50 коп., на которую по состоянию на .... начислены пени в размере 8 086 руб. 83 коп., и из размер самостоятельно снижен истцом до 5 000 руб.
Ответчики, возражая против иска, заявили о внесении ими платежей за содержание общего имущества МКД в спорный период в пользу ЖК «Советский».
В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ, п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 39 ЖК РФ закреплена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст.154 ЖК РФ). Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).
Из п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от .... №, следует, что указанная обязанность в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией осуществляется собственниками помещений путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.
Таким образом, в силу прямого указания закона собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение вносят этой управляющей организации.
Как следует из договора на обслуживание и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном адрес в адрес от .... №, предметом настоящего договора является оказание исполнителем своими силами или с привлечением третьих лиц за определенную в порядке, установленном настоящим договором. ТСЖ «Сибиряк» (заказчик) поручает, а ООО УК «Сибиряк-3» (исполнитель) принимает на себя обязанности по выполнению работ и оказанию услуг в том числе и земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом в объемах и границах, установленных приложением № настоящего договора. Выполнению подлежат только те работы и услуги и в том объеме, которые в соответствующем объеме включены в состав платы за содержание и текущий ремонт на соответствующей финансовый год (п. 2.1 договора).
В силу пунктов 2.1.1 - 2.1.8 договора плата услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также иных услуг (за исключением коммунальных) включающих в себя: организационные услуги: бухгалтерские услуги; услуги паспортной службы; вывоз мусора; организация работ по содержанию и ремонту общего имущества; круглосуточная вахта и диспетчерская; услуги слесаря - сантехника; услуги дворника; услуги уборщиц мест общего пользования, а именно коридора подвального помещения, душевых: мужской и женской, лестница № (боковая малого крыла) и лестница № (центральная); уборка первого этажа холла и части коридора малого крыла.
Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, санитарное обслуживание придомовой территории, производимое собственными силами либо с привлечением третьих лиц, в том числе: обеспечение функционирования всех инженерных систем и оборудования дома в пределах установленных действующим законодательством норм и установленных границ эксплуатационной ответственности; техническое обслуживание дома, которое включает в себя: содержание и текущий надлежащее ремонт инженерного оборудования, работы по устранению аварийного состояния инженерного оборудования, технические осмотры отдельных элементов и помещений дома, планово-предупредительные ремонты внутридомовых сетей, подготовку дома и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации, санитарное содержание лестничных клеток, мусоропроводов и придомовых территорий.
Изменения в перечень услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме вносятся по дополнительному письменному соглашению сторон; уборка мест общего пользования (включая уборку лестничных клеток) и придомовой территории (земельного участка), за исключением придомовой территории (части земельного участка) находящейся в пользовании собственников (арендаторов) нежилых помещений в многоквартирном доме, благоустройство придомовой территории; хранение имеющейся технической и иной, связанной с управлением многоквартирным домом документации; ведение картотеки паспортного стола, первичный прием документов на регистрацию, снятие с регистрационного учета по месту жительства или пребывания граждан, проживающих в многоквартирном доме, а также на выдачу или замену паспортов; выдача собственникам и нанимателям помещений за отдельную плату копий лицевых счетов и иных справок в пределах своих полномочий перечень платы является неотъемлемой частью договора; установление и фиксирование совместно с собственниками помещений фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, по коммунальным услугам или оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также фактов причинения вреда общему или личному имуществу собственников помещений управляющая компания не несет.
В разделе 4 договора предусмотрено, что собственники обязаны ежемесячно производить платежи за содержание, текущий ремонт жилого помещения в срок до 10-го числа следующим за отчетным месяцем.
Собственники производят оплату за содержание, текущий ремонт жилого помещения по тарифам, утвержденным на общем собрании собственников многоквартирного дома или органами местного самоуправления для жилых домов такого же типа, если нет соответствующего решения собственников в текущем году, при этом размер тарифа на отчетный год устанавливается согласно приложению № к Постановлению Администрации адрес «за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, используемых в качестве общежитий, при проживании граждан в отдельных комнатах в домах, имеющих все виды благоустройства, не оборудованных лифтом и мусоропроводом».
Размер платы за содержание и текущий ремонт на следующий календарный год утверждается решением собрания собственников помещений многоквартирного дома и при заключении договора указывается в приложении № к настоящему договору, при этом исполнитель имеет право в одностороннем порядке, пересмотреть размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, с учетом предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение, установленных РЭК адрес, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления и уведомить об этом собственников путем размещения соответствующей информации на информационных стендах подъездов многоквартирного дома не позднее чем за один месяц до введения измененного тарифа (пункты 4.1 - 4.3 договора).
Как было указано выше, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес по ул. по адрес в адрес, оформленным протоколом от .... №, собственниками принят тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества владельцев помещений в размере тарифа, установленного органами местного самоуправления для социального найма жилых помещений в общежитиях (приложение № к постановлению Администрации адрес) с учетом мест общего пользования как для коммунальной квартиры по секции (вопрос №).
Также по вопросам № повестки дня собственниками принято решение о включении в тариф по содержанию жилья на 2020 г. дополнительных статей расходов в общей сумме 15,09 руб. с 1 кв.м. общей площади. По расчету истца в период в 2019 г. должен быть применен тариф 48,19 рублей, с января по март 2020 г. - 47,57 рублей, в последующие периоды должен быть применен тариф в размере 65,45 рублей.
Кроме того, по утверждению истца при расчете стоимости услуг за содержание и ремонт общего имущества должен быть применен коэффициент приведения 1,57, который был установлен ...., .... общим собранием собственников в многоквартирном доме.
При этом судом установлено и сторонами не оспаривалось, что услуги вахты оказывались только до февраля 2020 г.
Согласно подпунктам 1.5 приложений № к Постановлениям №-п, №-п услуги по оказанию вахты в 2023 и 2024 гг. составляли 22 руб. 25 коп., 23 руб. 85 коп., соответственно.
При этом в соответствии с указанными постановлениями, если услуга (работа) по содержанию жилого помещения не оказывается (не выполняется), либо если оплата цены отдельных договоров на оказание (выполнение) данной услуги (работы) осуществляется отдельно от платы за содержание жилого помещения, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается на стоимость данной услуги (работы).
Таким образом, услуга по оказанию вахты, подлежит исключению из тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества владельцев помещений.
Также суд учитывает, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений МКД .... №, дополнительные статьи расходов в общей сумме 15,09 рублей с 1 кв.м. общей площади были включены в тариф по содержанию жилья на 2020 г., то есть дополнительные взносы определены только на один календарный год. Следовательно, включение данных статей расхода в тариф на 2023-2024 гг. в отсутствие соответствующего решения собрания собственников является необоснованным.
Также суд отклоняет позицию истца о том, что при расчете платы за содержание и текущий ремонт жилых (нежилых) помещений подлежит применению коэффициент приведения в размере 1,57.
В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Если на последующем собрании вопрос об отмене ранее принятых решений прямо не ставился, однако фактически приняты иные решения по тем же самым вопросам, предполагается, что тем самым участники собрания выразили волю на отмену ранее принятых решений («Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства», утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....). Указанный правовой подход применим к собранию любого гражданско-правового сообщества, включая собрание собственников помещений в МКД.
Из буквального толкования протоколов общих собраний собственников помещений МКД от .... № и от .... № не следует, что в них содержится волеизъявление собственников об определении платы за содержание и текущий ремонт жилых (нежилых) помещений с учетом коэффициента приведения в размере 1,57.
Исходя из того, что решения, принятые на собрании собственников помещений в МКД ...., распространяются на исковой период, из представленного протокола не следует, что собственниками приняты решения о сохранении решений собственников в части определения размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, принятых на собраниях собственников в более ранние периоды (2015, 2017 гг.), поэтому при определении размера платы необходимо руководствоваться тарифами, утвержденными на собрании, состоявшемся ....
То, каким образом сформулирован п. 3 протокола № от ...., не позволяет определить, что собственники при принятии тарифа подразумевали производить расчет платы с учетом коэффициента приведения. В протоколе также отсутствует отсылка к ранее принятым в 2015 и 2017 гг. собственниками решениям о применении при расчете коэффициента приведения в размере 1,57.
Как указано выше, .... собственниками принят тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества владельцев помещений в размере тарифа, установленного органами местного самоуправления для социального найма жилых помещений в общежитиях (приложение № к постановлению Администрации адрес) с учетом мест общего пользования как для коммунальной квартиры по секции.
В свою очередь в приложении № к постановлению Администрации адрес при определении размера платы за содержание жилого помещения, учтено, что они используются как общежитие, определенный размер тарифа для таких помещений является более дорогостоящим, нежели тарифы на содержание жилья МКД, то есть, в данную сумму включен коэффициент приведения 1,57 к общей площади с учетом мест общего пользования, двойной учет необходимости содержания мест общего пользования нарушает права ответчика.
Таким образом, согласно протоколу общего собрания собственников № от ...., последними принято решение именно о применении повышенного тарифа, установленного соответствующими постановлениями Администрации адрес для общих площадей и жилых помещений МКД, используемого в качестве общежития.
При изложенном, суд производит расчет платы исходя из площади помещения ответчика (17,7 кв.м.) х размер тарифа, действовавшего в соответствующий период, с исключением из него стоимости тарифа за услуги вахты.
Таким образом, при расчете размера платы за содержание и ремонт общего имущества подлежат применению следующие тарифы: с мая по декабрь 2023 года – 34 руб. 32 коп. (56 руб. 57 коп. – 22 руб. 25 коп.), с января по июль 2024 года – 37 руб. 06 коп. (60 руб. 91 коп. – 23 руб. 85 коп), учитывая которые задолженность ответчиком за период с мая 2023 года по июль 2024 года составляет 9 451 руб. 45 коп.
Из материалов дела, в том числе ответа адрес, данного ответчику, (л.д. 96-100 том 1) усматривается, что с января 2020 года по настоящее время в МКД № по адрес складывается неоднозначная ситуация по управлению указанным домом. Относительно избрания способа управления многоквартирным домом, а также организации, осуществляющей такое управление, неоднократно принимались решения общих собраний собственников в пользу ЖК «Советский» и ООО УК «Сибиряк-3», которые впоследствии признавались недействительными.
В данной связи суд приходит к выводу, что неопределенность в круге лиц, осуществляющих управление спорным МКД, является основанием для зачета произведенных ответчиком платежей ЖК «Советский» применительно к заявленной ООО УК «Сибиряк-3» задолженности, так как указанное имело место в отсутствие вины собственника, действовавшего в период постоянных изменений в субъектном составе правоотношений по управлению и содержанию общего имущества МКД.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (части 4, 6.1, 7 ст. 155, части 1, 1.1 и 7 ст. 162 ЖК РФ).
Надлежащим исполнением обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг считается внесение платы предыдущей управляющей организации, если наниматель (собственник), действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации (части 3 - 7.1, 8 - 10 ст. 155 ЖК РФ, ст. 10 и п. 1 ст. 408 ГК РФ). В таком случае вновь выбранная управляющая организация имеет право требовать взыскания с предыдущей управляющей организации уплаченных нанимателем (собственником) денежных средств по правилам, установленным главой 60 ГК РФ.
В материалы дела представлены сведений о внесении ответчиком ФИО1 платежей в ЖК «Советский» в общей сумме 12 480 руб. 72 коп.
С учетом изложенного, суд считает возможным зачесть платежи ответчика в ЖК «Советский», подтвержденные вышеуказанных квитанциями, в счет оплаты задолженности перед ООО УК «Сибиряк-3» за спорный период.
ООО УК «Сибиряк-3» также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за содержание жилья, разрешая которое суд производит самостоятельный расчет пени с учетом внесенных ответчиками денежных сумм в пользу ЖК «Советский», а также денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства
При этом суд учитывает, что при рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой услуг, суд принимает во внимание, что в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 39 постановления от .... №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию с ответчика пени до 3 000 руб.
Таким образом, общий размер задолженности ответчиков перед истцом составляет 12 451 руб. 45 коп.
Принимая во внимание, что размер внесенных ответчиками в пользу ЖК «Советский» денежных средств в счет оплаты услуг за содержание жилья - 12 480 руб. 72 коп. достаточен для погашения задолженности (12 451 руб. 45 коп.), оснований для удовлетворения исковых требований ООО УК «Сибиряк-3» не имеется.
Из материалов дела следует, что обращению в суд с настоящим иском предшествовало его обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... по делу № с ФИО1 в пользу ООО УК «Сибиряк-3» взыскана задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с .... по .... в размере 27 292 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 509 руб., всего: 27 801 руб. 50 коп.
Указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .....
Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... было оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... по делу №.
При этом, согласно представленным ответчиком платежным документам, взысканные судебным приказом денежные средства в полном объеме были списаны со счетов ФИО1 в принудительном порядке.
Так, в силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Принимая во внимание, что наличия задолженности ответчиков перед ООО УК «Сибирояк-3» судом не установлено, денежные средства, взысканные и удержанные с ФИО1 на основании судебного приказа, подлежат возврату в счет поворота исполнения судебного приказа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО УК «Сибиряк-3» к ФИО1, ФИО2 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО УК «Сибиряк-3» (ИНН <***>) в счет поворота исполнения судебного приказа по делу № от .... в пользу ФИО1, .... г.р., (паспорт серии № выдан ....) сумму в размере 27 801 руб. 50 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025