77RS0035-02-2022-004489-67

Дело № 2-2096/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2096/2022 по исковому заявлению ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился в отдел трудоустройства «Троицкий», где приказом от 14.04.2020 г. №105П6232/204 была признана безработным гражданином с 11.04.2020 г. с назначением пособия по безработице и других дополнительных выплат, которые перечислялись на расчетный счет в ПАО Сбербанк. При перерегистрации было установлено, что ФИО1 трудоустроена в ООО «АЙПЕТРИ» в должника монтажника с 01.12.2019 г. по 01.05.2020 г. Таким образом, в ГКУ ЦЗН ФИО1 не сообщила о своем трудоустройстве. Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Троицкий» от 10.12.2020 г. №2345Д884/204 ФИО1 снята с учета в качестве безработного гражданина по причине попытка получения или получения пособия обманным путем. При таких обстоятельствах, истец полагает, что с ответчика подлежит возмещению незаконно полученные ответчиком денежные средства в размере сумма Ответчику было отправлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, однако денежные средства до настоящего момента ответчиком не возвращены в бюджет, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что не была трудоустроена в ООО «АЙПЕТРИ», кроме того обращалась в ОМД «Троицкий» с заявлением, где ей отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ей не обжаловалось.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в отдел трудоустройства «Троицкий», где приказом от 14.04.2020 г. №105П6232/204 была признана безработным гражданином с 11.04.2020 г. с назначением пособия по безработице и других дополнительных выплат, которые перечислялись на расчетный счет в ПАО Сбербанк.

При перерегистрации было установлено, что ФИО1 трудоустроена в ООО «АЙПЕТРИ» в должника монтажника с 01.12.2019 г. по 01.05.2020 г. Таким образом, в ГКУ ЦЗН ФИО1 не сообщила о своем трудоустройстве.

Приказом ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Троицкий» от 10.12.2020 г. №2345Д884/204 ФИО1 снята с учета в качестве безработного гражданина по причине: попытка получения или получения пособия обманным путем.

Согласно справке о трудовой деятельности от 10.12.2020 г. ФИО1 принята 02.12.2019 г. на должность монтажник в ООО «АЙПЕТРИ», уволена 01.05.2020 г.

Согласно сведениям, представленным ГУ-ГУ ПФР №4 по адрес и адрес ФИО1 за декабрь 2019 по май 2020 г. сведения на застрахованное лицо - ФИО1 были представлены страхователем ООО «АЙПЕТРИ» с перечислением страховых взносов на формирование страховой пенсии.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.08.2020 г. в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ отказано в связи с отсутствием события преступления. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений п. 2 ст. 35 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; длительной (более месяца) неявки безработного (за исключением гражданина, осуществляющего профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости) в органы службы занятости без уважительных причин для перерегистрации в качестве безработного; переезда или переселения безработного в другую местность; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем; осуждения лица, получающего пособие по безработице, к исправительным либо принудительным работам, а также к наказанию в виде лишения свободы, если данное наказание не назначено условно; назначения пенсии, предусмотренной пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо назначения страховой пенсии по старости (в том числе досрочно), либо назначения пенсии по старости или пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению; отказа от посредничества органов службы занятости; смерти безработного.

В соответствии со ст. ст. 3, 35 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как ответчик, являясь трудоустроенной с 02.12.2019 г., не могла быть признана безработной и не имел права на получение пособия по безработице и дополнительных выплат.

Довод ответчика о том, что ФИО1 не была трудоустроена в ООО «АЙПЕТРИ», кроме того обращалась в ОМД «Троицкий», где ей отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ судом не принимается, поскольку противоречит представленным ГУ-ГУ ПФР №4 по адрес и адрес сведениям. Кроме того, сведения об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.08.2020 г. суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом данного требования закона с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ГКУ ЦЗН (ИНН <***>) путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.