2-2174/2025

УИД 56RS0030-01-2025-002960-13

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 октября 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она, ФИО3 (в девичестве ФИО4) Елена Викторовна, является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> г. В период брака у родителей также родился ее брат – ФИО2. В 1987 году родители развелись. 16.09.2006 г. истец заключила брак, о чем Отделом ЗАГС администрации города Оренбурга была составлена запись № <данные изъяты> и выдано свидетельство серии <данные изъяты>., была присвоена фамилия ФИО3. <данные изъяты> года отец истца ФИО6 умер. Данный факт подтверждается записью акта о смерти №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. свидетельством о смерти <данные изъяты> г. После смерти ФИО6 нотариусом наследственное дело не заводилось, в течение установленного законом срока истец не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Фактически наследство после смерти отца она приняла, поскольку она забрала оригиналы документов, принадлежащих отцу (копию паспорта, оригиналы Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, свидетельства о регистрации отца по месту его пребывания, ветеранского удостоверения). Помимо вышеперечисленных документов истец забрала холодильник, принадлежащий отцу, телевизор, сотовый телефон, личные вещи (куртки, рубашки, посуду и прочее), также она распорядилась частью личного имущества, принадлежащего отцу, в качестве помина. Факт принятия наследства будет подтвержден в ходе рассмотрения дела свидетельскими показаниями. ФИО1 известно о наличии открытых счетов (вкладов), на имя ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, однако у нее отсутствуют сведения о банковских организациях, в которых могут располагаться денежные средства. Стоимость наследственного имущества ей также неизвестна.

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты> года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года. Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на счета (вклады), открытые в банках на имя ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования, окончательно просила установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты> года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года. Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом в <данные изъяты>. на имя ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года. Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом в <данные изъяты> г. на имя ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требований. В предыдущем судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, представители Нотариальной палаты Оренбургской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель <данные изъяты> Т.И. в судебном заседании пояснила, что приходится матерью истцу и бывшая супруга наследодателя. Дочь и отец общались, больше детей у наследодателя нет. После смерти последнего дочь забрала некоторые из его вещей – холодильник, телевизор, что-то раздали. Когда она и умерший проживали вместе, то у них был сберегательный счет, на котором они хранили общие денежные средства, вместе его пополняли, но счет был открыт на фамилию бывшего супруга. В 1987 году брак между ними был расторгнут. О накоплениях бывшего супруга ей ничего не известно. Сам он говорил, что у него есть накопления и денежные средства он относил на сберегательный счет в банк, это видели соседи, есть свидетели.

Свидетель <данные изъяты> Е.А. в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 2000 года, у них нормальные отношения. Знакома с родителями последней. Ее отец – наследодатель проживал отдельно от семьи, так как был в разводе с матерью истца. Дочь фактически приняла наследство после смерти отца. Она и ее супруг помогали истцу перевозить некоторые вещи и бытовую технику после смерти наследодателя. Та забрала на память об отце холодильник, телевизор, некоторые личные вещи его, сотовый телефон. При жизни наследодателя он общался с дочерью и внуками. Других детей наследодатель не имел, в браке ни с кем не состоял. От самого наследодателя слышали, что у него имелись денежные сбережения, примерно с 2001 года, но куда он их дел не знает.

Выслушав пояснения свидетелей в предыдущем судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> г. ФИО8 родилась <данные изъяты> г., отцом указан ФИО6, матерью – ФИО5.

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> г. Следует, что ФИО7 и ФИО8 <данные изъяты> г. Заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО3.

ФИО6 умер <данные изъяты> г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> г.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ФИО6, умершего <данные изъяты> г., не заводилось.

Судом установлено, что ФИО6 на дату смерти принадлежало:

- 1/500 доля в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: <данные изъяты>

- 1/500 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: <данные изъяты>

- денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЗАГС у ФИО6 имеются двое детей (наследников первой очереди): сын ФИО2 и ФИО3 (ФИО4 до брака) Е.В.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в ходе судебного заседания судом достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде, предприняла меры к сохранности наследственного имущества, распорядилась вещами отца, забрав их себе. Указанный вывод суда не оспаривается ответчиком.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлен состав наследственной массы после смерти ФИО6, а потому указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти. Однако истец просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, открытых в <данные изъяты> г. соответственно, на имя ФИО6.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., открытых в <данные изъяты> на имя ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья Волкова Е.С.