УИД 39RS0№-65

Дело № 2-4806/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Юрченко А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2021 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ определена в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с невыполнением работ в установленные договором сроки и надлежащего качества, ФИО1 обратилась с претензией к ФИО2 о возврате денежных средств, получив которую, ФИО2 обязался произвести возврат полученных по договору подряда денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 15.11.2023 и <данные изъяты> руб. – до 15.02.2024.

Истец ФИО1, посчитав права нарушенными невозвратом ей в установленные сроки денежных средств, обратилась в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> руб., неустойку, рассчитанную по правилам ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 19.06.2025 в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 20.06.2025 по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы истца, исследовав предоставленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Положениями статьи 730 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

Согласно договору № 31/05-21 на выполнение строительно-монтажных работ от 31.05.2021, заключенному между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик), подрядчик обязался выполнить работы, согласно сметы, по адресу: <адрес>, за 105 рабочих дней. Начало работ определено в течении двух дней после подписания договора и получения аванса (п. 3.1).

Общая стоимость работ определена сметой на выполнение работ с материалами в сумме <данные изъяты> руб.

В договоре имеются записи о получении ФИО2 денежных средств: <данные изъяты>

Учитывая, что работы в установленный срок не выполнены, истец 17.06.2022 обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой указала на недостатки выполненных работ и обозначила сумму к возврату.

Получив претензию, ФИО2 написана собственноручно расписка от 26.09.2023, по условиям которой он обязался вернуть денежные средства, полученные им по договору подряда № № от 31.05.2021 в сумме <данные изъяты> руб., взятые на материалы, в срок до 15.11.2023.

Согласно расписке от 26.09.2023 ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за переделанные работы, в срок до 15.02.2024.

Написанные собственноручно ответчиком расписки о возврате денежных средств истцу подтверждают в совокупности с иными доказательствами нарушение прав заказчика при исполнении договорных отношений.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора подряда, не вернул полученные им денежные средства, несмотря на письменную претензию, срок договора в установленном порядке не продлевался сторонами, требования ФИО1 о возврате уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Также являются обоснованными требования о взыскании денежных средств в сумме 436 710 руб. за переделанные работы, выполненные некачественно. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что стороны своими действиями отказались от исполнения договора, истец потребовала возврата денежных средств и возмещение убытков, однако денежные средства ей возвращены не были в согласованные между ними сроки (до 15.11.2023, до 15.02.2024), требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на 19.06.2025 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно расчетам истца, которые судом проверены и являются арифметически верными.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 20.06.2025 по день фактической уплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплаченной истцом при обращении с иском в суд, исходя из цены иска <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт №) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 20.06.2025 по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пичурина О.С.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025.