РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2024 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11835/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Альфа-Капитал» о расторжении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Альфа-Капитал», в котором просит расторгнуть договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом № 39.325999.010 от 28.05.2020, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты, начисленные на сумму инвестиционного пая, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.05.2020 между ФИО1 и ООО УК «Альфа-Капитал» заключен договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом № 39.325999.010 в форме присоединения, по условиям которого управляющая компания обязуется осуществлять доверительное управление фондом путем совершения любых юридических и фактических действий в отношении имущества, составляющего фонд, в том числе путем распоряжения указанным имуществом. 28.05.2020 истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма с целью приобретения инвестиционных паев в Открытом паевом инвестиционном фонде рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал Технологии». При заключении договора ответчик разъяснил ФИО1, что прибыль истца от вложенных в инвестиционный пай денежных средств составит 10% годовых, однако истец прибыль до настоящего времени не получил. 01.12.2023 истцом было направлено заявление о расторжении договора и претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени не удовлетворена, что и послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО УК «Альфа-Капитал» в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.
Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.
Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.
В силу ст. 1013 ГК РФ объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Договор ДУ является реальным договором, т.е. считается заключенным с момента реальной передачи имущества - объекта ДУ - управляющему.
К существенным условиям договора относится: состав имущества, передаваемого в доверительное управление; наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя); размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором; срок действия договора.
В силу положений статьи 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами. Деятельность по управлению деньгами подлежит лицензированию.
В соответствии со ст.1024 ГК РФ договор доверительного управления имуществом прекращается, в частности, вследствие отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения.
При прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное.
Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как установлено судом, ООО УК «Альфа-Капитал», имеющее лицензию ФСФР России от 30 ноября 2004 года № 077-08158-001000, осуществляет деятельность по управлению ценными бумагами, которой признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.
Из материалов дела следует, что 28.05.2020 ФИО1 была подписана заявка на приобретение инвестиционных паев № 39.325999.010 (далее - договор доверительного управления), а также заявление об открытии лицевого счета № 39.325999.011.
28.05.2020 ФИО1 перечислил денежные средства по договору доверительного управления № 39.325999.010 от 28.05.2020 в размере сумма, о чем свидетельствует платежное поручение от 28.05.2020 № 126.
01.12.2023 истцом было направлено заявление о расторжении договора и претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени не удовлетворена, что и послужило основанием для обращения в суд.
Проверяя доводы сторон, суд исходит из следующего.
Заключение договора между ООО УК «Альфа-Капитал» и истцом осуществлялось в порядке, установленном Регламентом доверительного управления ценными бумагами общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал»» от 20.03.2018 (далее - Регламент), являющимся приложением № 1 и неотъемлемой частью договора, путем полного и безоговорочного присоединения истца к договору (акцепта договора) в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указано в уведомлении о предлагаемых финансовых услугах, подписанном истцом, информацию о деятельности ООО УК «Альфа-Капитал» и паевых инвестиционных фондах, находящихся под ее управлением, включая тексты правил доверительного управления, всех изменений и дополнений к ним, можно получить, в том числе, на сайте ответчика по адресу: www.alfacapital.ru.
Подписав заявление о присоединении к договору, истец подтвердил факт ознакомления с уведомлением о рисках, указанным в приложении № 2 к договору и являющимся неотъемлемой частью договора, подтвердил, что осознает и принимает на себя риски, изложенные в уведомлении о рисках.
Истец, подписав уведомление о предлагаемых финансовых услугах, подтвердил, что получение услуги не подразумевает каких-либо гарантий сохранности, то есть возврат основной инвестированной суммы. Также истец подтвердил, что подробно изучил Правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Риски ему понятны и принимаются (п. 4 уведомления).
В силу п. 17 Правил владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего фонд.
Согласно п. 24 Правил инвестирование в ценные бумаги связано с высокой степенью рисков и не подразумевает каких-либо гарантий как по возврату основной инвестированной суммы, так и по получению каких-либо доходов на нее.
Текст договора доверительного управления, включая суммы вознаграждений управляющей компании, описание порядка их расчета и начисления раскрыты на сайте ООО УК «Альфа-Капитал» по адресу: www.alfacapital.ru.
Информация о паевых инвестиционных фондах, включая суммы вознаграждений управляющей компании, тексты правил доверительного управления, всех изменений и дополнений к ним раскрыты на сайте ООО УК «Альфа-Капитал» по адресу: www.aifacapital.ru.
Таким образом, истец был уведомлен, что ООО УК «Альфа-Капитал» оказывает услуги по доверительному управлению, а также отдельно предупрежден о том, что данная услуга не является договором банковского вклада.
Так, согласно Регламенту управляющий не дает гарантий и не несет обязательств по обеспечению сохранности и (или) доходности имущества учредителя управления, переданного в доверительное управление по договору.
По смыслу ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» управляющая компания обязана приостановить выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда не позднее дня, следующего за днем, когда она узнала или должна была узнать о следующих обстоятельствах: о приостановлении действия или об аннулировании соответствующей лицензии у лица, осуществляющего ведение реестра владельцев инвестиционных паев, или о прекращении договора с указанным лицом; об аннулировании (о прекращении действия) лицензии управляющей компании у управляющей компании, лицензии специализированного депозитария у специализированного депозитария этого паевого инвестиционного фонда; о невозможности определения стоимости активов этого паевого инвестиционного фонда по причинам, не зависящим от управляющей компании; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из Письма Банка России от 01 марта 2022 г. N 38-3-4/562 «О приостановлении выдачи, погашения и обмена инвестиционных паев управляющими компаниями паевых инвестиционных фондов» следует, в связи со сложившейся кризисной ситуацией на финансовом рынке, вызванной в том числе нерыночными факторами, наличием риска приостановки организованных торгов ценными бумагами российскими организаторами торговли, проблем с корректным определением активного рынка, а также отсутствием необходимого объема торгов, возможны ситуации, когда определение справедливой стоимости ценных бумаг в паевых инвестиционных фондах, и как следствие, определение стоимости чистых активов таких фондов, будет являться затруднительным, что может нарушать права и законные интересы владельцев инвестиционных паев.
По мнению Департамента инвестиционных финансовых посредников, вышеизложенные обстоятельства могут являться причиной возникновения обязанности управляющей компании приостановить выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов под управлением управляющей компании.
В соответствии с Решением Совета Директоров Банка России от 10.02.2023 ООО УК «Альфа-Капитал» принято решение об изменении типа фонда с открытого на закрытый, о чем ответчик разместил информацию на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.alfacapital.ru.
С 01.03.2022 ООО УК «Альфа-Капитал» приостановило выдачу, погашение и обмен инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Альфа-Капитал Технологии», о чем также разместило сообщение по адресу: www.alfacapital.ru.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств, что истцу не было разъяснено на каких условиях предоставляется услуги доверительного управления, материалы дела не содержат и в суд предоставлено не было.
Доказательств того, что в момент заключения сделки по доверительному управлению денежными средствами, истец не имел воли и желания на ее заключение на обозначенных в ней условиях, а также не имел возможности изучить их или отказаться от совершения сделки на этих условиях, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Доказательств того, что со стороны ответчика скрывалась или утаивалась существенная информация, в т.ч. о совершенных сделках с финансовыми инструментами, истцом не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик действовал добросовестно при исполнении договора доверительного управления денежными средствами, поэтому действия ответчика не могут находиться в причинно-следственной связи с экономическими потерями истца. Законные и добросовестные действия ответчика свидетельствуют об отсутствии вины со стороны ответчика. Иного истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что нарушений требований закона при заключении оспариваемого договора со стороны ответчика судом не установлено, а истцом не указано, требование какого закона или правового акта были нарушены при заключении договора, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца инвестированных денежных средств в размере сумма
Оснований для удовлетворения производных от основных требований о взыскании процентов в размере сумма, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Альфа-Капитал» о расторжении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом, взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2025 года