дело № 2а-603/2025

37RS0012-01-2025-000577-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соваренко Т.С.,

при секретаре Кузнецовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Заявленные требования мотивированы тем, что, ФИО2 являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, от него не поступило

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора суд решил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Прокурор считала, что заявленные к ФИО2 требования, как законные и достаточно обоснованные, подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно справке об освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 15).

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом (л.д. 12).

Несмотря на предупреждение ФИО2 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 17), он в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 20). Постановление вступило в законную силу.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 23). Постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение которого не поступало (л.д.16).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден о возможности дополнения административных ограничений, однако продолжает нарушать порядок отбытия административного надзора, а именно совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из приведенных сведений суд считает, что поднадзорное лицо не реагирует на предупреждение о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора, а значит, требуется дополнительные ограничения для достижений его целей.

При этом суд считает обоснованным назначить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку одно из административных ограничений им совершено в ночное время суток.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации на срок 8 лет (срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Высоких Ю.С.