Дело № 2-7342/2025
УИД 45RS0026-01-2024-015156-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,
при секретаре Горелой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 9 сентября 2025 г. гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым и на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 105 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты начисляются на остаток основного долга. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако ответчиком данное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 83 705 руб. 63 коп. в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 83 165 руб. 25 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 210 руб. 73 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 329 руб. 65 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 705 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб. 17 коп.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 11 февраля 2025 г. исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 19 июня 2025 г. заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 11 февраля 2025 г. отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении в судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит 105 000 руб. со сроком возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 44, 9 % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору АО КБ «Пойдём!» перед ФИО4 выполнило надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 705 руб. 63 коп. в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 83 165 руб. 25 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 210 руб. 73 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 329 руб. 65 коп.
Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований.
В связи с изложенным, требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83 705 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бабкина Л.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2025 г.