УИД: 77RS0017-02-2025-009151-81

дЕЛО № 02-9532/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9532/2025 по иску ООО «Альпина Сибирь» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альпина Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2023 между ООО «Альпина Сибирь» и ФИО1 был заключен договор займа, по которому истец перечислил ответчику сумму денежных средств в размере сумма тремя платежами: 05.05.2023 в размере сумма, 16.06.2023 в размере сумма, 23.06.2023 в размере сумма Ответчик обязался вернуть денежные средства в обусловленный договором срок, однако денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 составила сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование займом в размере сумма за период с 05.05.2023 по 04.02.2025, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 17.01.2025 по 04.02.2025.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, о причинах своей неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил, своего представителя не направил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ООО «Альпина Сибирь» предоставило беспроцентный заем фио по договору от 03.05.2023 в размере сумма, передача денежных средств ответчику подтверждается платежными поручениями № 2426 от 05.05.2023 на сумму сумма, № 2497 от 16.06.2023 на сумму сумма, № 2276 от 23.06.2023 на сумму сумма

17.01.2025 ООО «Альпина Сибирь» в адрес ФИО1 направило досудебную претензию, в которой требовало осуществить возврат денежных средств в размере сумма в срок, не превышающий 30-ти календарных дней.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа п. 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика. Таких доказательств стороной ответчика не представлено, доказательств возврата ответчиком суммы займа материалы дела не содержат.

Поскольку представленные по делу истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, в вышеуказанных платежных поручениях указано назначение платежей: «предоставление беспроцентного займа по договору от 03.05.2023», суд, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альпина Сибирь» долга по договору займа от 03.05.2023 в размере сумма

Истец также просит суд взыскать с ФИО1 проценты в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере сумма за период с 05.05.2023 по 04.02.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2025 по 04.02.2025 в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд соглашается с расчетами процентов, представленных истцом, так как в них подробно отражены порядок начисления, количество дней просрочки, размеры начисленных процентов. Оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данные расчеты, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму займа, суд считает требование истца о взыскании процентов в размерах сумма и сумма, соответственно, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные......) в пользу ООО «Альпина Сибирь» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева