Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Колпашево Томская область

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

с участием представителя истца Администрации Колпашевского района (органа опеки и попечительства) ФИО1, действующей на основании доверенности №53 от 06.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <адрес> (органа опеки и попечительства) к ФИО2 о понуждении к предоставлению отчета опекуна за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (орган опеки и попечительства) обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к предоставлению отчета в письменной форме об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен опекуном над ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Руководствуясь частью 3 статьи 29 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» ФИО2 по его заявлению освобожден от опеки над ФИО6 постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей опекуна над совершеннолетним недееспособным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Поскольку на ответчика в силу закона возложена обязанность опекуна недееспособного ФИО2, то соответственно возложена и обязанность, установленная ст. 30 ФЗ "Об опеке и попечительстве", по предоставлению отчета о хранении, использовании имущества подопечного. Со своей обязанностью ответчик был уведомлен устно при оформлении опеки, после освобождения от опеки, а так же ему было направлено уведомление о необходимости предоставления отчета от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в нарушение статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун ФИО2 до настоящего времени не представил в орган опеки и попечительства отчет опекуна об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона "Об опеке и попечительстве" надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей. Положениями ч. 2 ст. 24 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» предусмотрено, что орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Следовательно, предоставление отчета опекуна или попечителя связано с обеспечением соблюдения прав и законных интересов подопечного и является элементом отношений по контролю за деятельностью опекуна (попечителя) со стороны органа опеки и попечительства. Не предоставление опекуном ФИО2 отчёта опекуна об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного не позволяет установить количество денежных средств потраченных на содержание совершеннолетнего недееспособного, а также количество денежных средств необоснованно потраченных на непредусмотренные законом цели.

Представитель истца <адрес> (органа опеки и попечительства) ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-11)

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) <адрес> принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого над ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, ФИО2 назначен опекуном.(л.д.6)

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) <адрес> принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей опекуна над совершеннолетним недееспособным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.76)

Отделом опеки и попечительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование о предоставлении отчета об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.(л.д.9)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно в непредоставлении в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом законной деятельности, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Согласно ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в нарушение указанных требований закона, опекуном до настоящего времени не представлен в отдел опеки и попечительства администрации <адрес> отчет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения данных требований законодательства об опеке и попечительстве ответчиком суду не представлено.

Из положений частей 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" усматривается, что надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является понуждение к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку бездействием опекуна нарушаются права несовершеннолетнего на защиту органом опеки и попечительства его имущественных прав и интересов, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что истец в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в силу п. 8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная по правилам п.п.3п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Колпашевского района Томской области (органа опеки и попечительства) к ФИО2 о понуждении к предоставлению отчета опекуна за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить отчет в письменной форме об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ольховская

В окончательной форме решение принято 17 октября 2022 года

Судья: Е.В.Ольховская