Дело № 1-144/2023
УИД 70RS0010-01-2023-000757-25
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, г. ФИО3 14 декабря 2023 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,
при секретаре Молчановой О.Н.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО3 Томской области Бокарева И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Денисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
находящегося под стражей с 03.07.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 17 минут по 09 часов 47 минут, находясь на территории <адрес>, действуя тайно, умышлено, в корыстных целях, осознавая противоправность своих действий, с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, заведомо зная, что не имеет права пользования и распоряжения денежными средствами, принадлежащими С.С., находящимися на банковском расчетном счете №, открытом на имя С.С. в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, банковской пластиковой карты №, платёжной системы «МИР», оформленной в указанном банке на имя С.С. совершил их хищение, путем оплаты за приобретенный товар, без ввода пин-кода, посредством функции бесконтактной оплаты, подключенной к указанной банковской пластиковой карте, в результате чего С.С. был причинен имущественный вред в общей сумме 8 779,48 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 17 минут по 09 часов 47 минут находясь на улице около магазина «Бочонок» по адресу: <адрес>, обнаружив на земле, поднял и незаконно оставил себе во временное пользование банковскую пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» №, платёжной системы «МИР», оформленную на имя С.С., в указанном выше банке, с функцией бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода, банковский расчетный счет №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, на имя С.С. и тем самым незаконно получил доступ к денежным средствам, принадлежащим С.С., находящимся на указанном банковском расчетном счете и заведомо зная, что указанная банковская пластиковая карта ему (ФИО1) не принадлежит, и он не имеет никакого права пользования и распоряжения имеющимися на банковском расчетном счете указанной банковской пластиковой карте денежными средствами, действуя тайно, умышленно, в корыстных целях, осознавая противоправность своих действий, решил похитить денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском расчетном счете.
После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.С., с банковского расчетного счета №, действуя тайно, умышленно, в корыстных целях, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись находящейся у него банковской пластиковой картой ПАО «Сбербанк России» №, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, без ввода пин-кода, посредствам функции бесконтактной оплаты, подключенной к указанной банковской пластиковой карте, находясь:
- в помещении магазина «Милана», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 29 минут по 07 часов 30 минут, незаконно произвел подряд две операции по оплате приобретенного им товара на суммы: 75 рублей, 612 рублей, которые банком были одобрены и с банковского расчетного счета №, открытом на имя С.С., были незаконно списаны денежные средства в общей сумме 687 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом, тайно похитил;
- в помещении магазина «Пенный берег», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 48 минут по 08 часов 04 минуты, незаконно произвел подряд три операции по оплате приобретенного им товара на суммы: 891,25 рублей, 4 рубля, 820,61 рублей, которые банком были одобрены и с банковского расчетного счета № незаконно списаны денежные средства в общей сумме 1 715,86 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом, тайно похитил;
- в помещении магазина «Бочонок», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут, незаконно произвел одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 1512,24 рубля (на терминале увеличен лимит бесконтактной оплаты товара до 3000 рублей, без ввода пин-кода), которая банком была одобрена и с банковского расчетного счета № незаконно списаны денежные средства в общей сумме 1 512,24 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом, тайно похитил;
- в помещении магазина «Гастрономчик», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту, незаконно произвел одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 745,15 рублей, которая банком была одобрена и с банковского расчетного счета № незаконно списаны денежные средства в общей сумме 745,15 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом, тайно похитил;
- в помещении магазина «Моя семья», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 55 минут по 09 часов 01 минуту, незаконно произвел подряд шесть операций по оплате приобретенного им товара на суммы: 682 рубля, 614 рублей, 360 рублей, 160 рублей, 160 рублей, 54 рубля, которые банком были одобрены и с банковского расчетного счета № незаконно списаны денежные средства в общей сумме 2 030 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом, тайно похитил;
- в помещении магазина «Монетка», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 16 минут по 09 часов 19 минут, незаконно произвел подряд три операции по оплате приобретенного им товара на суммы: 753,68 рублей, 149,99 рублей, 458,59 рублей, которые банком были одобрены и с банковского расчетного счета № незаконно списаны денежные средства в общей сумме 1 362,26 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом, тайно похитил;
- в помещении магазина «Сказочный замок», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты, незаконно произвел одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 560 рублей, которая банком была одобрена и с банковского расчетного счета № незаконно списаны денежные средства в общей сумме 560 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом тайно похитил;
- в помещении магазина «Красное Белое», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут, незаконно произвел одну операцию по оплате приобретенного им товара на сумму 166,97 рублей, которая банком была одобрена и с банковского расчетного счета № незаконно списаны денежные средства в общей сумме 166,97 рублей, принадлежащие С.С., которые ФИО1, таким образом, тайно похитил.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проходя мимо магазина «Бочонок» по адресу: <адрес>, увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя С.С. Он подобрал карту и положил в карман. Зашел в магазин «Милана» по адресу: <адрес>, где купил пиво, расплатившись найденной картой. Поняв, что на данной карте есть денежные средства, он еще приобрел бутылку водки и сигареты, также расплатился найденной банковской картой. Затем зашел магазин «Пенный берег», где приобрел продукты и товары, оплату произвел тремя операциями. Затем он пошел в магазин «Бочонок», «Гастрономчик», «Моя семья», «Монетка», «Красное Белое», где приобрел продукты, товары и спиртное, расчет произвел путем прикладывания найденной им банковской пластиковой карты ПАО «Сбербанк России» терминалу по оплате. По дороге домой, банковскую карту выбросил. С суммой ущерба согласен.
(т. 2 л.д. 10-15, 62-69)
После оглашения показаний в судебном заседании ФИО1 пояснил, что подтверждает их, в содеянном раскаивается.
Суд, огласив показания подсудимого ФИО1, потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Из показаний потерпевшего С.С. следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, номер банковского счета №, оформленный на его имя, в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. К указанной банковской карте подключено мобильное приложение «№», которое подключено к его мобильному телефону. Также установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». С помощью указанной банковской карты можно совершать покупки без ввода пин-кода на сумму до 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он пошел в магазин «Бочонок», расположенный во <адрес>, приобрел пиво, расплатившись своей банковской картой, затем убрал в карман джинс. Днем он обнаружил, что с его карты были списаны денежные средства путем товаров в магазинах <адрес>. В результате с его счета были похищены денежные средства в общей сумме 8779,48 рублей, что не является для него значительным. Среднемесячный доход у него составляет 50 000 рублей.
(т. 1 л.д. 41-44, 45-46).
Из показаний свидетеля М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время встретил ФИО1, который угостил его сигаретой и предложил выпить, он оказался. По дороге домой ФИО1 предложил зайти в магазин «Бочонок», расположенный в <адрес>, где последний приобрел продукты и расплатился банковской картой.
(т. 1 л.д. 60-62)
Из показаний свидетеля К. следует, что она работает в магазине «Милана», расположенный во <адрес>. Она не исключает, что ФИО1 приобретал в магазине товар. Она не смотрит на банковские карты, которыми рассчитываются покупатели, особенно бесконтактным способом. В свои руки она банковские карты не берет, а подает покупателем терминал для оплаты, и покупатель сам проводит операции по своей банковской карте.
(т. 1 л.д. 68-70)
Из показаний свидетеля И. следует, что является индивидуальным предпринимателем, у него в аренде имеется помещение по адресу<адрес> Он не смотрит на банковские карты, которыми рассчитываются покупатели, особенно бесконтактным способом. В свои руки она банковские карты не берет, а подает покупателем терминал для оплаты, и покупатель сам проводит операции по своей банковской карте.
(т. 1 л.д. 76-78)
Из показаний свидетеля Щ. следует, что она работает в магазине «Бочонок» по адресу: <адрес>. Находясь на работе ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 в магазин зашел ФИО1, приобрел продукты на сумму 1 512 рублей 24 копейки, расплатившись банковской картой.
(т. 1 л.д. 95-97)
Свидетель Р. показала, что работает в магазине «Гастрономчик». Она не смотрит на банковские карты, которыми рассчитываются покупатели, особенно бесконтактным способом. В свои руки он банковские карты не берет, а подает покупателем терминал для оплаты, и покупатель сам проводит операции по своей банковской карте.
(т. 1 л.д. 116-117)
Свидетель Б. показала, что работает в магазине «Моя семья» по адресу: <адрес>. Находясь на работе ДД.ММ.ГГГГ около 08:50 в магазин зашел ФИО1, в руках у него было несколько пакетов, приобрел продукты питания, расплатившись банковской картой. Через 5-7 минут ФИО1 вернулся в магазин, приобрел продукты питания, покупки делил на 5 операций, пояснив, что банковская карта ему не принадлежит, ему дали, чтоб сходить в магазин.
Свидетель Б. показал, что он работает в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> Находясь на работе ДД.ММ.ГГГГ около 09:10 в магазин зашел ФИО1, приобрел продукты на сумму 753 рубля 68 копеек, расплатившись банковской картой. После этого он еще два раза приходил и покупал продукты и товары, расплатившись банковской картой.
(т. 1 л.д. 141-143)
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:17 часов до 09:47 часов находясь на территории <адрес> похитил с принадлежащей ему банковской карты денежные средства на сумму 8 779, 48 рублей;
(т. 1 л.д.4)
- сведениями из ООО «Торговая Компания «Вектор», что магазин «Гастрономчик», расположенный по адресу: <адрес> предоставлен DVD-R диск с видеозапись и электронный чек от ДД.ММ.ГГГГ;
(т. 1 л.д. 99-100)
- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу из ООО «Торговая Компания «Вектор» магазин «Гастрономчик», расположенной по адресу: <адрес>
(т. 1 л.д. 101-110)
- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Гастрономчик» по адресу: <адрес>;
(т. 1 л.д. 111)
- сведениями из ООО «Элемент-Трейд», что магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен DVD-R диск с видеозапись и кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ;
(т. 1 л.д. 126-127)
- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной из ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>;
(т. 1 л.д. 128-135)
- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», распложенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136);
- сведениями из ООО «Альфа-М» о том, что магазин «Красное и Белое» расположен по адресу: <адрес>. Предоставлен DVD-R диск с видеозапись и товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ;
(т. 1 л.д. 152-153)
- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу из ООО «Альфа-М» магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>;
(т. 1 л.д. 154-167)
- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Красное Белое»;
(т. 1 л.д.168)
- сведениями из ИП Исмаилов магазин «Бочонок», расположенного по адресу: <адрес>, предоставлен DVD-R диск с видеозапись и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ;
(т. 1 л.д. 80-81)
- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу из ИП Исмаилов магазин «Бочонок» по адресу: <адрес>, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения;
(т. 1 л.д. 82-89, 90)
- справкой о движении денежных средств и выпиской по банковской карте, согласно которым в ПАО «Сбербанк России» открыт банковский счет №, по адресу: <адрес>, оформленный на имя С.С., банковская карта №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету совершены следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ в 07:29 совершена покупка в MILANA, на сумму 75 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 совершена покупка в MILANA, на сумму 612 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07:48 совершена покупка в FRUKTOVYJ RAJ, на сумму 891,25 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 07:49 совершена покупка в FRUKTOVYJ RAJ, на сумму 4 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:04 совершена покупка в FRUKTOVYJ RAJ, на сумму 820,61 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 совершена покупка в BOCHONOK, на сумму 1 512,24 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:41 совершена покупка в TTS GASTRONOMCHIK, на сумму 745,15 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:55 совершена покупка в MOYA SEMYA, на сумму 682 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:57 совершена покупка в MOYA SEMYA, на сумму 614 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:59 совершена покупка в MOYA SEMYA, на сумму 360 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:59 совершена покупка в MOYA SEMYA, на сумму 160 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 совершена покупка в MOYA SEMYA, на сумму 160 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 совершена покупка в MOYA SEMYA, на сумму 54 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 совершена покупка в MONETKA, на сумму 753,68 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09:17 совершена покупка в MONETKA, на сумму 149,99 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09:19 совершена покупка в MONETKA, на сумму 458,59 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 совершена покупка в IP GADZHIEV SRg, на сумму 560 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09:47 совершена покупка в KRASNOE&BELOE, на сумму 166,97 рублей (т. 1 л.д. 13-15, 16-18, 19-36, 48-51, 53-55);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого он пояснил обстоятельства совершенного им тайного хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей С.С. путем оплаты в торговых точках расположенных на территории <адрес>.
(т. 2 л.д. 18-36)
Оценивая показания подсудимого ФИО1, потерпевшего С.С., свидетелей, суд считает необходимым положить их в основу приговора, как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждены другими исследованными доказательствами по делу и оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.
Судом не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого, заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела.
Квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств совершено с банковского счета банковской карты потерпевшего.
Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, причиненного потерпевшего С.С. в сумме 8 779 рублей 48 копеек. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, сведениями о движении денежных средств по счету, не доверять которым у суда оснований нет.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Так, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.
Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 не имеет регистрации на территории городского округа ФИО3 (т. 2 л.д. 79, 80, 84, 90, 97, 100)
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В то же время суд не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не считает возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому в виде реального лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.
Одновременно, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Принимая во внимание личность ФИО1, его материальное положение и обстоятельства дела, суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную меру заключение под стражу оставить без изменения.
Отбывание наказания подсудимому суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в качестве защитника ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, с учетом его состояния здоровья, материальной несостоятельности, нашедшей подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным подсудимого освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Гастрономчик», «Бочонок», «Монетка», «Красное Белое» хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня получения приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.Н. Мисерев