Дело № 2-2842/2023
УИД 76RS0014-01-2023-001976-80
Изготовлено 07.08.2023
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
город Ярославль
24 июля 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Резчикове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении указано, что 05 февраля 2013 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора № № предоставил ФИО1 кредит в размере 169400 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых на срок 1 462 дня. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполнял, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами не вносил, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 168082,87 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества в сумме 168 082,87 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607,27 рублей.
В качестве ответчика по настоящему делу привлечен ФИО2
Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 05 февраля 2013 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора № № предоставил ФИО1 кредит в размере 169400 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых на срок 1 462 дня. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполнял, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами не вносил, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 168082,87 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
АО «Банк Русский Стандарт» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно графику платежей и условиям договора.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредитом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.
Согласно п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.В исковом заявлении указано, что сумма задолженности по договору № № составляет 168 082,87 рублей, в том числе 143 489,66 рублей – задолженность по основному долгу, 20 793,21 рублей – задолженность по процентам, 3 800 рублей – плата за пропуск платежей.
В подтверждение взыскиваемых сумм истец представил расчет суммы задолженности и выписку из лицевого счета заемщика.
Материалами дела (материалами наследственного дела) подтверждается, что наследником после смерти ФИО1 стал его сын ФИО2, который принял наследство в том числе в виде транспортного средства Хендэ Солярис, гос. рег. знак №, что подтверждается материалами наследственного дела, копией свидетельств о праве на наследство по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника по кредитному договору не влечет прекращение обязательств, поскольку имеются наследники, принявшие наследство после его смерти.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом изложенного, после смерти ФИО1 имеет место универсальное правопреемство заемщика, поскольку смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Ответчик ФИО2, как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом, имущественные обязательства наследодателя подлежат исполнению наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
При таких обстоятельствах, истец на основании ст. 451, 811, 1112, 1175 ГК РФ вправе требовать от ответчика ФИО2 возврата суммы долга наследодателя.
Ответственность наследников ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2. в пользу банка задолженность по кредитному договору № № в сумме 168 082,87 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ в размере 168 082,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607,27 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ю.Г.Жаварцова