Дело № 1-471/2023 (УД ...)

УИД ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 декабря 2023 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Бадяева М.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение и ордер ... от ***,

при секретаре Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, *** года рождения, уроженки ****, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ****, проживающей по адресу: ****, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, трудоустроенной <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

с мерой пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 умышленно совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в неустановленное время ***, но не позднее 13 часов 35 минут, более точного времени установить не представилось возможным, находясь в неустановленном участке местности, расположенном в районе ****, более точное место установить не представилось возможным, обнаружила на земле прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри него наркотическим средством - <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>., то есть в значительном размере, в связи с чем, у ФИО5 внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО5, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри него наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в количестве 0,25 г., то есть в значительном размере.

После этого ФИО5, умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, поместила прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри него наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., в значительном размере, в правый наружный карман надетой на ней куртки, то есть хранила его при себе, после чего проследовала в автомобиль «NISSAN TIIDA LATIO» («НИССАН ТИИДА ЛАТИО»), государственный регистрационный знак ..., на котором совершила поездку в качестве пассажира от места приобретения наркотического средства до участка местности, расположенного на расстоянии ****, где указанный автомобиль в 13 часов 35 минут 04 мая 2023 года остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.

После этого ФИО5 в неустановленное время, но не позднее 13 часов 35 минут 04 мая 2023 года, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, при виде инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, извлекла из правого наружного кармана надетой на ней куртки прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри него наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., то есть в значительном размере, и выбросила его на пол под заднее пассажирское сидение указанного автомобиля, откуда данное наркотическое средство изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 04 мая 2023 года.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 425э от 18.05.2023 года, представленное порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полимерном пакете, в количестве <данные изъяты>., является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое ей понятно, свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в значительном размере признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая ФИО5 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат Мещеряков А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое составляет до 3 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по уголовному делу в отношении ФИО5 в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1826 от 09.08.2023 г. (<данные изъяты>), ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты>, в настоящее время клинических признаков наркомании, алкоголизма не выявлено. Имеющиеся у нее особенности психики выражены не столь значительно, и она по своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к совершенному противоправному деянию, она также не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства <данные изъяты>, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, действия ее носили целенаправленный характер, ФИО5 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО5 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, с учетом поведения ФИО5 после совершения преступления, в период дознания и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что у врача психиатра-нарколога она на учете не состоит (<данные изъяты>), с 2013 года состоит на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», принимая во внимание вышеуказанное заключение комиссии экспертов № 1826 от 09.08.2023 г., признает ФИО5 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения инкриминируемого деяния не судима, имеет место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ПДН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Хабаровску, официально трудоустроена, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи (ФИО5 не замужем, имеет на иждивении четырех малолетних детей - ФИО1 *** г.р., ФИО2 *** г.р., ФИО3 *** г.р., ФИО4 *** г.р.).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также совокупность сведений о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, целям исправления виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Наказание в виде штрафа суд полагает не исполнимым, поскольку подсудимая имеет на иждивении четырех малолетних детей.

Наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы суд признает слишком суровыми для подсудимой, учитывая её личность, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

От взыскания процессуальных издержек - выплаты вознаграждения адвокату, подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

ФИО5 от уплаты процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Судья В.Н. Федорова

<данные изъяты>