5-159/12-2025

(УИД 46RS0031-01-2025-000456-59)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 г. г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Никитина Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

паукова александра викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.02.2025г. в 23 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, бил по дверям, пытался спровоцировать драку и выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО7 на ее неоднократные просьбы прекратить оскорблять, а также требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия в отношении гражданки ФИО2, не реагировал и продолжал вести себя неадекватно и оскорбительно, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 был предупрежден о том, что он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.1 КоАП РФ и ему выдвинуто требование сотрудников полиции о проследовании в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления в отношении него административного материала, на что данный гражданин начал вести себя агрессивно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и пытался учинить драку с сотрудниками полиции, угрожал неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои действия, то в отношении него будет применена физическая сила, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме. После предупреждения и предоставления достаточного количества времени для прекращения своих противоправных действий в отношении гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» для доставления в отдел полиции была применена физическая сила (загиб руки за спину). При применении физической силы телесные повреждения ФИО1 причинены не были. Он в соответствии со ст.14.14 ФЗ «О полиции» был доставлен в ФИО3 УМВД России по г.Курску, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, судья установил, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Положения ч.2 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №702308/527 от 04.02.2025 года в отношении ФИО1,- рапортами инспектора и полицейского Роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО4 и ФИО5 от 04.02.2025,

- заявлением и объяснением ФИО2 03.02.2025 г.,

- объяснением свидетеля ФИО6 от 03.02.2025;

- протоколом об административном задержании 46 АА №592 от 04.02.2025 г.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства в совокупности, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Курской области (ФИО3 УМВД России по г. Курску), ИНН <***>, КПП 463201001, БИК 013807906, ОКТМО 38701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, код БК 188 116 012 010 100 01 140, УИН 18880446250007023080.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Не представление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Никитина