Решение по делу № 2А-1096/2023 от 24.05.2023

Дело ...а-1096/2023 г.

27RS0005-01-2023-000986-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 мая 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.П.,

при секретаре судебного заседания: Денисовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец, Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что *** ФИО1 года рождения осужден Краснофлотским районным судом **** по ч. 1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Решением Облученского районного суда ЕАО от*** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ***. Установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с ****.Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» *** ФИО1 был постановлен на учет в ОП ... УМВД России по ****. За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений. *** решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска ФИО1. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. *** решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: *** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ***. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; *** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной, 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца **** края, проживающего по адресу: **** в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производятся реализация алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> от *** ФИО1 осужден по ч 1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде *** лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Облученского районного суда ЕАО от *** ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Установлены административные ограничения в виде: обязательной *** в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ( пребывания) для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ***

*** ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от *** ... « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Краснофлотского районного суда **** от *** ФИО1 дополнены административные ограничения в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию 3 раз в месяц.

Решением Краснофлотского районного суда **** от *** ФИО1 дополнены административные ограничения в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 4 раз в месяц.

Постановлением от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, учитывая ранее установленные ограничения в отношении административного ответчика, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения указанного административного искового заявления в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с ***. за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому ( гражданско-правовому) договору или контракту ; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранного местом жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полагает, что оснований для вменения ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производятся реализация алкогольной продукции, не имеется. Представленные материалы не содержат сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, либо нахождения в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Возражений относительно поступившего административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить частично.

Вменить ФИО1, *** года рождения, уроженцу **** дополнительное ограничение в виде : запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период ***. за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому ( гражданско-правовому) договору или контракту.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Решение суда в окончательной форме составлено 01.06.2023 года.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2а-1096/2023 г.