УИД: 03RS0019-01-2021-000466-27

К делу №2-1035/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при ведении протокола помощником председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, неустойку по дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 заключили кредитный договор №10-063652 от 17.09.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 34752,00 рублей на срок до 17.09.2018 г. из расчета 49,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом оговоренные проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в период с 30.09.2014 г. по 12.02.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность по договору по состоянию на 12.02.2021 г. составляет 390411,89 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, ООО «Инвест-проект», ИП ФИО5 ФИО13, ИП К-вым ФИО14 ФИО15 последовательно заключены договоры уступки прав требования, на основании которых к истцу перешло право требования задолженности по кредиту с ответчика.

Просит взыскать c ФИО4 в свою пользу задолженность по кредиту в размере 173702,85 руб., проценты по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 33540,54 руб. за период с 13.02.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 33540,54 руб. за период с 13.02.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, судебное извещение последнему было направлено посредством ПТК ВИВ по адресу: 127994, г.Москва, ГСП-4, то есть по адресу по которому третье лицо ранее извещалось надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д.86, 98, 121)..

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" (в редакции на дату заключения кредитного договора) предусмотрены условия ограничивающие условия кредитного договора, в частности не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (п.18).

В соответствии с со ст. 809, ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств")

Как усматривается из материалов дела КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 ФИО16 заключили кредитный договор <***> от 17.09.2013 г. на сумму 34 752,00 рублей на срок до 17.09.2018 г. под 49,00 % годовых при условии ежемесячного погашения долга и процентов 17 числа каждого месяца по 1560 руб. В заявлении-оферте предусмотрено право банка уступить право требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

Исполнение договора со стороны банка и выдача денежных средств 34752 руб. ФИО4 подтверждается выпиской по счету

Условия, предусмотренные Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" соблюдены, об обратном суду не заявлено.

Из выписки по счету ФИО4 следует, что последней допущено нарушение условий кредитного договора: с 22.09.2014 г. ежемесячный платеж ФИО4 не вносится.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г.

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 ФИО17 и ИП ФИО5 ФИО18 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО5 ФИО19 и ИП К-вым ФИО20 заключен договор уступки прав требования № КО-1301-03 от 13.01.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО21 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО4 ФИО22 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г. переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО7 в своем ответе на запрос указывает, что ООО «Инвест проект» которому были уступлены права требования по договору №РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г. решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2016 г. признан банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. С даты отзыва у банка лицензии 10.11.2015 г. по настоящее время от заемщика денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

Доказательства уплаты задолженности сторона ответчика суду не представила и документально подтвержденные доводы истца в обоснование заявленных требований не опровергла.

Расчет кредитной задолженности по процентам за пользование заемными средствами произведен по формуле: Основной долг * 49,00 % годовых * количество дней пользования кредитом

--------------------------------------------------------------------------------------------------

100% *365(366) дней

В соответствии с данным расчетом по состоянию на 12.02.2021 г. задолженность по договору составила: основной долг 33 540,54 руб., проценты за пользование займом рассчитанная на 29.09.2014 г. 5 429,46 руб., проценты за пользование займом с 30.09.2014 г. по 12.02.2021 г. 104 732,85 руб.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платеже за каждый календарный день просрочки.

Неустойка рассчитана по формуле сумма просрочки*0,5%*количество дней просрочки.

При таком расчете сумма неустойки на дату расчета 12.02.2021 г. составляет 390 411,89 руб.

В связи с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд проверяет данное обстоятельство.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.).

Поскольку кредитный договор между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО8 заключен 17.09.2013 г. на срок до 17.09.2018 г., по условиям кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячными платежами 17 числа каждого месяца в размере 1560 руб., последний платеж в размере 1519,26 руб. подлежит уплате 17.09.2018 г., то с учетом даты подачи иска в суд посредством портала «ГАС Правосудие» 20.02.2021 г., периода предшествующего дате обращения истца в суд с настоящим иском и представленного истцом расчета задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с 20.02.2018 г. по 17.09.2018 г. (дата окончания кредита), задолженность по процентам и неустойки за период с 20.02.2018 г. по 12.02.2021 г. (дата определенная истцом), а также проценты и неустойка за период с 13.02.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу за период с 20.02.2018 г. по дату окончания кредитного договора составляет 17.09.2018 г. 8111,77 руб., неоплаченные проценты за период с 20.02.2018 г. по 12.02.2021 г.: 8111,77*49% годовых*1063 дня/365 дней=11575 руб. 82 коп., неустойка за тот же период: 8111,77 руб.*1063 дней*0,5% в день=43114,05 руб.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая сумму долга, время просрочки, дату обращения в суд с иском суд считает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению из расчета 8111,77* ключевую ставку банковского процента на дату решения 8% годовых*1063 дня/365 дней до 2000 руб.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО23 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО24 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Абзелиловском районе, №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО25 (ИНН №) задолженность по кредитному договору №10-063652 от 17.09.2013 г., за период 20.02.2018 г. по 17.09.2018 г. основной долг 8111 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с 20.02.2018 г. по 12.02.2021 г. 11575 руб. 82 коп., неустойку за период с 20.02.2018 г. по 12.02.2021 г. 2000 руб., а всего 21687 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО4 ФИО26 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО27 проценты по кредиту по ставке 49% годовых на сумму долга 8111 руб. 77 коп. за период с 13.02.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 ФИО28 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО29 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму долга 8111 руб. 77 коп. за период с 13.02.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 ФИО30 в доход муниципального бюджета Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину 1150 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев