Решение по делу № 2А-249/2023 от 10.05.2023

Дело № 2а-249/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000246-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 10 мая 2023 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.,

при помощнике судьи Даниловой О.А.,

с участием помощника прокурора Тищенко С.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с административным иском к ФИО2 в котором, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: -увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; -увеличения количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 до 3 раз в месяц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, 09.12.2019 осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 30.01.2015, всего к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы. Срок наказания ФИО2 исчислялся со дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу 20.12.2019). В срок окончательного наказания ФИО2 зачтено наказание, отбытое им по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 30.01.2015. 31.12.2019 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 10.03.2022 решением Благовещенского районного суда Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 04.05.2022) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 31.12.2027) и административные ограничения (с учетом апелляционного определения от 04.05.2022) в виде: -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; -обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 20.07.2022 ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.08.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей) рублей (дата и время совершения: 27.07.2022 в 23 часа 10 минут); 14.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (24.02.2023 в 23 часа 15 минут); 14.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10(десять) суток (02.03.2023 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут). Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО3, административный ответчик ФИО2 проживает на административном участке совместно с матерью по адресу: <адрес>. В настоящее время трудоустроен на ОАО «БКМП», грузчик 3 разряда. Холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру дерзкий, вспыльчивый, грубый. В состоянии опьянения способен совершить преступления и административные правонарушения. Зарекомендовал себя с крайне негативной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении административного искового заявления настаивала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО2 согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Прокурор Тищенко С.С. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административным ограничения:

увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 до 3 раз в месяц;

увеличить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Латкин

<данные изъяты>