УИД 66RS0015-01-2023-000938-93 Гражданское дело № 2-962/2023

Мотивированное решение составлено 19.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 17.06.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа *Номер*, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 28 000 рублей сроком до 22.08.2022 под - 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

По заявлению ответчика мировым судьей был отменен судебный приказ.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа *Номер* от 17.06.2022 в размере 57 390,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 921,70 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена по месту регистрации заказным письмом, письменного мнения по иску, доказательств уважительных причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 08.03.2022) (далее – ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, 17.06.2022 ООО МФК «Займер», будучи микрофинансовой организацией, заключило с ответчиком ФИО1 договор займа *Номер*, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 28000,00 руб., сроком на 30 дней, под 365% годовых. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 17.07.2022 (л.д. 16-19).

Согласно п. 6 договора займа сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по договору составляет 8 400 рублей. Сумма займа и начисленные проценты возвращаются единовременным платежом в дату возврата займа (17.07.2022).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью).

Свои обязательства по выдаче займа истец исполнил надлежащим образом, перечислив 17.06.2022 денежные средства на банковскую карту ответчика *Номер*л.д. 26).

В связи с нарушением условий договора займа ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

27.12.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *Номер* от 17.06.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 15.03.2023 по заявлению должника ФИО1 судебный приказ от 27.12.2022 отменен (л.д. 7).

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, ответчиком за период с 18.07.2022 по 15.05.2023 оплачено в счет погашения задолженности 12 610 рублей, а именно: 18.07.2022 - 280 рублей, 18.07.2022 - 720 рублей, 19.07.2022 - 280 рублей, 19.07.2022 - 720 рублей, 20.07.2022 - 280 рублей, 20.07.2022 - 720 рублей, 23.07.2022 - 840 рублей, 23.07.2022 – 6240 рублей, 25.08.2022 - 25 рублей, 30.08.2022 – 2 215 рублей, 30.08.2022 - 25 рублей, 31.08.2022 - 25 рублей, 15.09.2022 - 25 рублей, 15.10.2022 - 90 рублей, 17.10.2022 - 25 рублей, 11.01.2023 - 25 рублей, 30.03.2023 - 25 рублей, 31.03.2023 - 25 рублей, 15.05.2023 - 25 рублей, которые засчитаны истцом в счет погашения процентов. Больше платежей в погашение займа и процентов ответчик не производила (л.д. 6, 13).

Факт неисполнения денежного обязательства по возврату основного долга, размер и период его образования по договору ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в части возврата основного долга ответчик суду не представила.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 28 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование займом за 66 дней за период с 18.06.2022 по 22.08.2022 в размере 8 375,00 руб., процентов за 302 дня пользования займом за период с 23.08.2022 по 16.05.2023 в размере 19 803,14 рублей, а также пени за период с 23.08.2022 по 16.05.2023 в размере 1 211,86 рублей, в общей сумме 29 390 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа *Номер* от 17.06.2022 не может превышать полуторакратного размера суммы предоставляемого займа. При таких обстоятельствах проценты за пользование займом, неустойка (штрафа, пени) не могут превышать 42 000,00 руб. (28 000,00 руб. * 1,5) и начисляться далее.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1, образовавшаяся с 18.06.2022 по 16.05.2023, составляет 57 390,00 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 28 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом за 66 дней за период с 18.06.2022 по 22.08.2022 - 8 375,00 руб., проценты за 302 дня пользования займом за период с 23.08.2022 по 16.05.2023 - 19 803,14 рублей, пени за период с 23.08.2022 по 16.05.2023 - 1 211,86 рублей.

Начисленные проценты за пользование кредитом не превышают установленный законодательством предел - полуторакратного размера суммы предоставляемого займа, предоставленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, вследствие этого ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия договора. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по договору займа подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование займом за 66 дней за период с 18.06.2022 по 22.08.2022 в размере 8 375,00 руб., процентов за 302 дня пользования займом за период с 23.08.2022 по 16.05.2023 в размере 19 803,14 рублей, пени за период с 23.08.2022 по 16.05.2023 в размере 1 211,86 рублей, в общей сумме 29 390 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921,70 руб. (л.д. 8), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа *Номер* от 17.06.2022 в размере 57 390 (пятьдесят семь тысяч триста девяносто) рублей 00 копеек, в том числе:

28 000 рублей 00 копеек – основной долг;

8 375 рублей 00 копеек - задолженность по процентам за пользование займом за 66 дней за период с 18.06.2022 по 22.08.2022;

19 803 рубля 14 копеек – задолженность по процентам за 302 дня пользования займом за период с 23.08.2022 по 16.05.2023;

1 211 рублей 86 копеек - пени за период с 23.08.2022 по 16.05.2023,

а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов