дело №

25RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 22 сентября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО СКБ «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился представитель истца указав, что в соответствии с договором потребительского кредита от <дата> № банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 390000 рублей.

Согласно условиям договора, заемщик обязался в срок не позднее <дата>, полностью погасить кредит, а также ежемесячно выплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15,0 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора от <дата> № представитель банка обратился к мировому судье судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору, на основании которого вынесен судебный приказ от <дата> №, а <дата> определением мирового судьи, по заявлению ответчика, судебный приказ был отменен.

В нарушение условий заключенного договора ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, представитель истца обратился с иском в суд и просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 311594 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и госпошлину в размере 10290 рублей.

Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

В судебные заседания ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <дата> между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, во исполнение вышеуказанного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 390000 рублей.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита предусмотрена процентная ставка в размере 15 % годовых, а пунктом 12 определена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % от просроченного основного долга.

Задолженность по кредиту возникла <дата> и по состоянию на <дата> составляет 311594 рубля 23 копейки.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ процентом (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> составляет 311594 рубля 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 292628 рублей 04 копейки, задолженность по процентам – 18278 рублей 68 копеек, задолженность по пеням – 687 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Проценты по кредитному договору являются элементом главного обязательства по договору. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 4 кредитного договора размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 15% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей.

В связи с чем, с учетом положений ч.6 ст.52 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10290 рублей, уплаченная истцом по платежным поручениям от <дата> № и от <дата> №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО СКБ «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> в сумме 311594 рубля 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 292628 рублей 04 копейки, задолженность по процентам – 18278 рублей 68 копеек, задолженность по пеням – 687 рублей 51 копейка, и госпошлину в размере 10290 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Карпунин Р.С.