УИД 31RS0019-01-2022-000531-21 2-11/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

посёлок Ровеньки 07 февраля 2023 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Дуленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил :

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению № от 15.05.2018 г., по состоянию на 19.01.2023 г., в сумме 121566 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3631 руб. 34 коп.

В обоснование требований истец сослался на то, что 15.05.2018 г. АО «Россельхозбанк» с созаемщиками ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение №, по которому истец предоставил ответчикам кредит в размере 565000 руб. сроком на 5 лет с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Ответчики, получив кредит, несвоевременно и не в полном объеме осуществляют его погашение, в результате чего образовалась задолженность. Неисполнение заемщиками обязательств по возврату кредита, дает истцу право требовать возврата всей оставшейся части кредита. В отношении заемщика ФИО1 введена процедура банкротства, поэтому истец просит взыскать остаток задолженности с ответчика, как одного из солидарных должников.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца дело просила рассмотреть без её участия. Ответчик ФИО2 подал заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что признает исковые требования, с учетом их уменьшения. Третье лицо ФИО1 о причинах неявки суду не сообщила. Поэтому, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Факт заключения 15.05.2018 г. между ФИО1, ФИО2 и АО «Россельхозбанк» соглашения №, по которому истец предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в размере 565000 руб., сроком на 5 лет, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, подтверждается представленным суду соглашением.

Пунктами 6, 8 соглашения № предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца путем пополнения счета.

Представленные суду выписки по лицевым счетам ФИО1 и расчет задолженности по соглашению №, по состоянию на 19.01.2023 г., подтверждают, что истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив его на счет заемщика ФИО1, но заемщики допускали просрочки в погашении кредитной задолженности, а в период с марта 2022 по декабрь 2022 г. и в январе 2023 г. не вносили платежи в погашение задолженности по кредиту.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика только задолженность по основному долгу по соглашению №, по состоянию на 19.01.2023 г., в размере 121566 руб. 98 коп.

Проверив представленный истцом расчет основного долга, суд признает его правильным.

Оценив представленные истцом доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными. В совокупности они подтверждают, что истец исполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщики погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом производили несвоевременно.

Указанные обстоятельства дают право истцу требовать досрочного возврата кредита с ответчика, как одного из солидарных должников.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3631,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 15.05.2018 г., по состоянию на 19.01.2023 г., в сумме 121566 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3631 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023 г.