РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2023
по иску ОАО КБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ОАО КБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к фио ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта № 1506174 от 21.07.2008г. за период с 20.01.2010г. по 13.04.2022г. в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также, что привело к образованию задолженности.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, доверил ведение дела представителю по доверенности фио, которая в заявлении на имя суда указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу действующего гражданского процессуального закона, заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано на любой стадии рассмотрения дела до удаления суда в совещательную комнату с целью вынесения по делу окончательного постановления (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из обстоятельств дела следует, что 21.07.2008 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Правилам предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Правила) путем подписания заявления на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в Банке №1506174 (далее - Договор о предоставлении овердрафта).
В соответствии с условиями Договора о предоставлении овердрафта Истец предоставил Ответчику дебетовую карту № 405845******9669, открыл специальный карточный счет (СКС) для учета операций с использованием карты и установил лимит овердрафта (кредитования) по счету карты в размере сумма сроком погашения до 31.07.2011, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Движение кредитных денежных средств подтверждается выпиской по специальному карточному счету (СКС).
Согласно условиям Договора о предоставлении овердрафта размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства по Договору о предоставлении овердрафта не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 20.01.2010 г. по 13.04.2022 г. в размере сумма, из которой: сумма основного долга: 74204,03, сумма процентов 517621,89
В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Установлено, что о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее 31.07.2011 (дата погашения кредитования), в связи с чем срок исковой давности истекал 31.07.2014, а с иском в суд истец обратился 24.05.2022г по истечении срока исковой давности.
Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Кроме того, срок исковой давности пропущен и конкурсным управляющим, поскольку 16 апреля 2018г. выставлено требование в адрес ФИО1 об оплате задолженности, в связи с чем срок исковой давности истекал 16.04.2021, а с иском в суд истец обратился как было указано ранее 24.05.2022г по истечении срока исковой давности.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО КБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.05.2023г.