Дело № . . .а-1098/2025

УИД- 23RS0034-01-025-001293-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокубанск 30 июля 2025года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кувиковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

прокурора Рудых А.С.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению О.Р. по Новокубанскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ был осужден Успенским районным судом КК по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, однако он на путь исправления не встал и в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенного в отношении ФИО3 решением Новокубанского районного суда установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с постоянным местом работы: являться для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; без разрешения органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания. Поскольку ФИО3. за 2025 год дважды привлекался к административной ответственности, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением прежних ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - О.Р. по Новокубанскому району по доверенности ФИО2 доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением прежних ограничений.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании полностью признал заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения и продления срока административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Успенским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов одних суток до 06 часов других суток за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципальных образований Новокубанский район и <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 хотя и характеризуется по месту жительства удовлетворительно, однако за 2025 год, то есть в течении одного календарного года, дважды привлекался к административной ответственности, а именно постановлением: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом установленных обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО3 за совершение тяжкого преступления (ДД.ММ.ГГГГ), и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, продление судом мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника О.Р. по Новокубанскому району и продлить срок административного надзора на 6 месяцев с оставлением прежних ограничений, поскольку ходатайство об изменении либо дополнении ограничений административным истцом не заявлено (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 также разъяснил, что в случае продления, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых и относится ФИО5), исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года, поставлен на профилактический учет. Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется. Таким образом, срок административного надзора в связи с его продлением необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О.Р. по Новокубанскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, продлить на 6 месяцев, сохранив ранее возложенные ограничения по указанному решению суда.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.