№2-1166/2023

46RS0006-01-2023-000804-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Котляровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области, ФИО2 об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, ФИО2 об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что 19.01.2015 года умер ее брат, ФИО3, после смерти которого, осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом год завершения строительства 1958, с кадастровым номером 46:06: 190801:133 находящимся по адресу: Курская область, Железногорский район, Линецкий сельсовет, <...>. На данный жилой дом ранее было зарегистрировано право собственности (колхозный двор) за матерью истца - ФИО4, умершей 18.05.1995 году, умаришим братом –ФИО3, истцом – ФИО1 и ее сыном ФИО5 после смерти ФИО4 –матери истца, к ней перешло по наследству ? доли принадлежащей умершей в доме, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.19.2019 года удостоверенное нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области за реестровым № 46/97-н/46-2019-4-754. Брат истца ФИО3 умер 19.01.2015года. Его наследником первой очереди по закону является его сын ФИО2, который не принял наследство и отказался в пользу истца. Истец как наследник второй очереди фактически вступила в право наследование на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в виде ? доли в жилой дом принадлежащих умершему брату. О чем помимо иных доказательств, представленных в суд, подтверждается и справками выданными Администрацией Линецкого сельсовета Железногорского района Курской области. Поскольку в сложившейся ситуации оформить наследственные права на вышеуказанную долю в праве долевой собственности в жилом доме оставшуюся после смерти ее брата, невозможно иным способом, чем в судебном порядке, истец обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте рассмотрения дела извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика Администрации Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, предоставил заявление в котором считают требования иска законными и обоснованными, в связи с чем не возражают против удовлетворения иска.

В судебное заседание ответчик ФИО2 представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица Управление Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует из искового заявления ФИО1. обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, ФИО2 об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что 19.01.2015 года умер ее брат, ФИО3, после смерти которого, осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом год завершения строительства 1958, с кадастровым номером 46:06: 190801:133 находящимся по адресу: Курская область, Железногорский район, Линецкий сельсовет, <...>. На данный жилой дом ранее было зарегистрировано право собственности (колхозный двор) за матерью истца - ФИО4, умершей 18.05.1995 году, умаришим братом –ФИО3, истцом – ФИО1 и ее сыном ФИО5 после смерти ФИО4 –матери истца, к ней перешло по наследству ? доли принадлежащей умершей в доме, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.19.2019 года удостоверенное нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области за реестровым № 46/97-н/46-2019-4-754. Брат истца ФИО3 умер 19.01.2015года. Его наследником первой очереди по закону является его сын ФИО2, который не принял наследство и отказался в пользу истца. Истец как наследник второй очереди фактически вступила в право наследование на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в виде ? доли в жилой дом принадлежащих умершему брату. О чем помимо иных доказательств, представленных в суд, подтверждается и справками выданными Администрацией Линецкого сельсовета Железногорского района Курской области. Поскольку в сложившейся ситуации оформить наследственные права на вышеуказанную долю в праве долевой собственности в жилом доме оставшуюся после серти ее брата, невозможно иным способом, чем в судебном порядке, истец обратилась в суд.

Представитель ответчика Администрации Железногорского района Курской области в судебное заседание предоставил заявление в котором требования считают законными и обоснованными, ответчик ФИО2 представил заявление в котором, исковые требования признал в полном объеме

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области, ФИО2 об установления факта принятия наследства о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности на ? доли в жилом доме, площадью 32.6 кв.м., 1958 года завершения строительства, с кадастровым номером 46:06:190801:133, находящимся по адресу: Курская область, Железногорский район, Линецкий сельсовет, <...>. В порядке наследования после смерти ФИО3 умершего 15.01.2015 года

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.06.2023г.

Председательствующий судья Буланенко В.В.