РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7009/2025 по иску адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу адрес задолженность по договору умершего фио №PILCBAG7MB2310041721 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем, что 04 октября 2023 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор №PILCBAG7MB2310041721 на сумму сумма под 38,99% годовых. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами и у него образовалась задолженность перед Банком на сумму сумма, состоящая из: задолженности по основному долгу – сумма, задолженности по процентам – сумма, неустойки – сумма Заемщик фио умер 07 ноября 2023 г. Его наследниками являются ответчики фио, ФИО2, ФИО3 По мнению истца, ответчики должны отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики фио, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей.
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явилась, позицию относительно заявленных требований не высказала.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 04 октября 2023 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор №PILCBAG7MB2310041721 на сумму сумма под 38,99% годовых. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами и у него образовалась задолженность перед Банком на сумму сумма, состоящая из: задолженности по основному долгу – сумма, задолженности по процентам – сумма, неустойки – сумма Заемщик фио умер 07 ноября 2023 г. Его наследниками являются ответчики фио, ФИО2, ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором, выпиской из банковского счета заемщика, копией наследственного дела умершего фио
Решением Хорошевского районного суда адрес от 21 мая 2025 года по гражданскому делу № 2-4495/2025 ФИО3 восстановлен срок принятия наследства, ФИО3 признана наследником фио
Расчеты сумм задолженностей, представленных истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и, по мнению суда, считается верными, арифметически составленными правильно и нашли свое подтверждение в материалах дела, ответчиками в судебном заседании контррасчеты не представлены.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств наличия задолженности по кредитным договорам, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитным обязательствам умершего наследодателя фио, в сумме сумма Проценты начислены в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями кредитного договора.
Суд обращает внимание, что в силу действующих положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследников. В связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ответчиков возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности, обусловленное отсутствием платежей после смерти заемщика, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на наследников умершего в силу закона.
Доводы ответчиков не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку основаны на неверном применении норм действующего законодательства.
Взыскание с ответчиков задолженности производить в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти фио.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Альфа Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу адрес задолженность по кредитному договору умершего фио в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскание с ответчиков задолженности производить в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти фио.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 августа 2025 года.
Судья В.Л. Вингерт