УИД 77RS0003-01-2022-015625-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Эндреевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 31.12.2017 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 506 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 12,50 % годовых. Денежные средства в сумме 506000 руб. перечислены на счет заемщика № 40817810438128423874, открытый в ПАО Сбербанк. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору. По состоянию на 27.07.2022 задолженность ответчика ФИО1 составляет 457679,31 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с расходами по оплате государственной пошлины в сумме 7776,79 руб. (л.д. 3-4).
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и ответчика ФИО1, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ (л.д. 38-40), в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 31.12.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО Сбербанк передал ответчику денежные средства в размере 506 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 12,50 % годовых.
Денежные средства в сумме 506 000 руб. перечислены банком на счет заемщика № 40817810438128423874, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету 40817810438128423874.
ПАО Сбербанк 11.03.2022 направило ответчику ФИО1 требование о возврате суммы предоставленных денежных средств до 10.04.2022, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.07.2022 задолженность ответчика ФИО1 составляет 457679,31 руб., в том числе просроченный основной долг 389953,70 руб., просроченные проценты 67725,61 руб.
Представленный истцом расчет задолженности является верным, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, произведен согласно заключенного сторонами договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.
Ответчик период и размер задолженности не оспорил, альтернативный расчет суду не представил.
При таких данных, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 457679,31 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7776,79 руб. (л.д. 5), распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ******) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.12.2017 в размере 457679,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7776,79 руб.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение суда в окончательной форме принято 15.03.2023